Trestný rozkaz Judgement was issued on Friday, December 2, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 5T/51/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116012028
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Kusý

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2116012028.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava samosudcom prom. práv. Mariánom Kusým vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 02.12.2016 tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ A. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., K. XXXX/X,

2/ A. J., (predtým J.), nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. D., G. XXXX/XX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e

v bode 1) trestného rozkazu obvinení A. L. a A. J. :

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode s úmyslom neoprávnene získať finančné prostriedky zo
štátneho rozpočtu Slovenskej republiky predstieraním obchodnej činnosti v rámci
obchodných vzťahov so spoločnosťami MR CAR, s.r.o., TOP - TRADEX, spol. s r.o. a DUPOLK s.r.o. po
tom, čo obvinený A. J. naviedol obvineného A. L. na založenie spoločnosti PURO s.r.o., pripravil na ten
účel potrebnú dokumentáciu a po vzniku uvedenej spoločnosti pre túto postupne zabezpečoval fiktívne
účtovné doklady, ktoré predkladal externej účtovníčke,

- obvinený A. L. ako konateľ daňového subjektu - obchodnej spoločnosti PURO s.r.o., so sídlom

Nitrianska 5, 917 01 Trnava, IČO: 46 831 321,dňa 25.02.2013 v bližšie nezistenom čase na Daňovom
úrade Trnava, so sídlom Hlboká 8/1, 917 65 Trnava podal za spoločnosť PURO s.r.o., registrovanú
ako mesačný platiteľ dane z pridanej hodnoty (ďalej aj "DPH"), nepravdivé daňové priznanie k DPH za
zdaňovacie obdobie mesiaca január 2013, v ktorom si obvinení A. a A. J. spoločným konaním formou
simulácie splnenia zákonných podmienok účelovo uplatnili nadmerný odpočet DPH vo výške 11.065,60
Eur, ktorý bol Daňovým úradom Trnava vyplatený, a to na základe:

- fiktívnych dodávateľských faktúr č. 12013 zo dňa 08.01.2013 na sumu 4.525,20 Eur, č. 32013 zo
dňa 09.01.2013 na sumu 4.354,80 Eur, č. 52013 zo dňa 11.01.2013 na sumu 4.170,- Eur, č. 72013 zo
dňa 15.01.2013 na sumu 4.071,60 Eur, č. 102013 zo dňa 28.01.2013 na sumu 4.998,- Eur a č. 352013 zo
dňa 25.02.2013 na sumu 4.980,- Eur, ktoré mala vystaviť spoločnosť MR CAR, s.r.o., so sídlom Klčovany
326, 919 08 Boleráz - časť Klčovany, IČO: 45 951 942, za vykonanie stavebných prác,

- fiktívnych dodávateľských faktúr č. 12013 zo dňa 04.01.2013 na sumu 4.920,- Eur, č. 22013 zo dňa

07.01.2013 na sumu 4.800,- Eur, č. 32013 zo dňa 08.01.2013 na sumu 4.920,- Eur, č. 42013 zo dňa
09.01.2013 na sumu 4.800,- Eur, č. 52013 zo dňa 10.01.2013 na sumu 4.680,- Eur, č. 102013 zo dňa14.01.2013 na sumu 4.980,- Eur, č. 132013 zo dňa 15.01.2013 na sumu 4.800,- Eur a č. 142013 zo dňa
16.01.2013 na sumu 4.776,- Eur, ktoré mala vystaviť spoločnosť TOP - TRADEX, spol. s r.o., so sídlom
Bancíkovej 1/A, 821 03 Bratislava, IČO: 31 406 203, za vykonanie stavebných prác,

- fiktívnych dodávateľských faktúr č. 212 zo dňa 15.01.2013 na sumu 4.806,- Eur a č. 512 zo dňa
20.01.2013 na sumu 4.992,- Eur, ktoré mala vystaviť spoločnosť DUPOLK s.r.o., so sídlom 917 01
Križovany nad Dudváhom č. 529, IČO: 44 545 835, za dodanie materiálu, a

- obvinený A. L. ako konateľ daňového subjektu - obchodnej spoločnosti PURO s.r.o., so sídlom
Nitrianska 5, 917 01 Trnava, IČO: 46 831 321, dňa 25.03.2013 v bližšie nezistenom čase na Daňovom
úrade Trnava, so sídlom Hlboká 8/1, 917 65 Trnava podal za spoločnosť PURO s.r.o., registrovanú ako
mesačný platiteľ DPH, nepravdivé daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie
mesiaca február 2013, v ktorom si obvinení A. L. a A. J. spoločným konaním formou simulácie splnenia
zákonných podmienok účelovo uplatnili nadmerný odpočet DPH vo výške 830,- Eur, ktorý bol Daňovým

úradom Trnava vyplatený, a to na základe fiktívnej dodávateľskej faktúry zo dňa 25.02.2013 na sumu
4.980,- Eur, ktorú mala vystaviť spoločnosť MR CAR, s.r.o., so sídlom Klčovany 326, 919 08 Boleráz -
časť Klčovany, IČO: 45 951 942, za vykonanie stavebných prác,

napriek tomu, že žiadne zo špecifikovaných zdaniteľných plnení sa neuskutočnilo tak, ako bolo

deklarované, tieto obchody reálne neprebehli a nároky na odpočítanie DPH vo výške 11.065,60 Eur a
830,- Eur za jednotlivé zdaňovacie obdobia mesiacov január a február 2013 zákonne nevznikli, čím si
obvinení neoprávnene uplatnili nárok na vrátanie dane z pridanej hodnoty v celkovej výške 11.895,60
Eur,

v bode 2) trestného rozkazu obvinený A. J. :

s úmyslom neoprávnene získať finančné prostriedky zo štátneho rozpočtu Slovenskej republiky
predstieraním obchodnej činnosti v rámci obchodných vzťahov so spoločnosťou PURO s.r.o. dňa

25.11.2013 v bližšie nezistenom čase na Daňovom úrade Trnava, so sídlom Hlboká 8/1, 917 65 Trnava
ako konateľ spoločnosti LIDERES s.r.o., so sídlom Hlavná 7034/11, 919 34 Biely Kostol, IČO: 47 414
898, podal za spoločnosť LIDERES s.r.o., registrovanú ako mesačný platiteľ DPH, nepravdivé daňové
priznanie k dani z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie mesiaca október 2013, v ktorom si formou
simulácie splnenia zákonných podmienok účelovo uplatnil nadmerný odpočet DPH vo výške 6.360,-

Eur, ktorý nebol Daňovým úradom Trnava vyplatený, a to na základe fiktívnych dodávateľských faktúr
č. 15/2013 zo dňa 21.10.2013 na sumu 4.806,- Eur, z čoho DPH predstavuje sumu vo výške 801,-
Eur, č. 16/2013 zo dňa 22.10.2013 na sumu 4.992,- Eur, z čoho DPH predstavuje sumu vo výške 832,-
Eur, č. 18/2013 zo dňa 24.10.2013 na sumu 4.992,- Eur, z čoho DPH predstavuje sumu vo výške 832,-
Eur, č. 19/2013 zo dňa 24.10.2013 na sumu 4.806,- Eur, z čoho DPH predstavuje sumu vo výške 801,-

Eur, č. 20/2013 zo dňa 26.10.2013 na sumu 4.071,- Eur, z čoho DPH predstavuje sumu vo výške 678,-
Eur, č. 21/2013 zo dňa 29.10.2013 na sumu 4.920,- Eur, z čoho DPH predstavuje sumu vo výške 820,-
Eur, č. 22/2013 zo dňa 30.10.2013 na sumu 4.776,- Eur, z čoho DPH predstavuje sumu vo výške 796,-
Eur a č. 23/2013 zo dňa 31.10.2013 na sumu 4.800,- Eur, z čoho DPH predstavuje sumu vo výške
800,- Eur, vystavených spoločnosťou PURO s.r.o., so sídlom Nitrianska 5, 917 01 Trnava, IČO: 46 831

321 za dodanie stavebného materiálu a realizáciu stavebných prác, napriek tomu, že špecifikované
zdaniteľné plnenia sa neuskutočnili tak, ako boli tieto deklarované, obchody reálne neprebehli a nárok na
odpočítanie DPH vo výške 6.360,- Eur za zdaňovacie obdobie mesiaca október 2013 zákonne nevznikol,
čím si neoprávnene uplatnil nárok na vrátanie dane z pridanej hodnoty v celkovej výške 6.360,- Eur,

t e d a

v bode 1) trestného rozkazu obvinení A. L. a A. J. :

- spoločným konaním neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnili nárok na vrátenie dane z pridanej
hodnoty v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,v bode 2) trestného rozkazu obvinený A. J. :

-neoprávnenevoväčšomrozsahuuplatnilnároknavráteniedanezpridanejhodnotyvúmyslezadovážiť

sebe neoprávnený prospech,

č í m s p á c h a l i

v bode 1) trestného rozkazu obvinení A. L. a A. J. :

prečin daňového podvodu § 277a ods. 1 Trestného zákona spáchaného spolupáchateľstvom podľa §
20 Trestného zákona,

v bode 2) trestného rozkazu obvinený A. J. :

prečin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

1/ Obvinený A. L.

Podľa § 277a ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j)
Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti - vykonávať
funkciu konateľa obchodnej spoločnosti v trvaní 42 (štyridsaťdva) mesiacov.

2/ Obvinený A. J.

Podľa § 277a ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti - vykonávať

funkciu konateľa v obchodnej spoločnosti v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.Poškodenýmôževziaťsúhlasstrestnýmstíhanímspäťdočasu,kýmjetrestnýrozkazdoručenýniektorej
z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.