Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 5, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/216/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117221738
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117221738.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Bratislava - Staré Mesto,
Mostová2,IČO:45684618,zastúpeného:Jakubčák,advokátskakancelária,s.r.o.,sosídlomBratislava,
Michalská 14, IČO: 47 255 706, proti žalovanému: Prvá arbitrážna k.s., so sídlom Banská Bystrica,
Prof. Sáru 5, IČO: 36 795 364, správca konkurznej podstaty dlžníka: C., o zaplatenie 1.063,17 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi, spoločnosti Platiť sa oplatí s.r.o., so sídlom Bratislava - Staré Mesto, Mostová 2, IČO: 45
684618, vracia súdnypoplatokvovýške56,80€,poprávoplatnostitohtouznesenia,prostredníctvom
prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov.

III. Stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 03.10.2017 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 1.063,17
€ s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia, titulom nezaplatenia faktúr
za služby poskytnuté žalovanému právnym predchodcom žalobcu, spoločnosťou Slovak Telekom, a.s.,
so sídlom Bratislava, Bajkalská 28, IČO: 35 763 469.

2. Na základe žalobcom predložených listinných dôkazov súd v konaní vydal platobný rozkaz č. k.
22Cb/216/2017-28 zo dňa 19.12.2017, ktorým žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú
sumuspríslušenstvomanahradiťmutrovykonania,protiktorémupodalžalovanývčasodporobsahujúci
vecné odôvodnenie.

3. Žalovaný v odpore poukázal na skutočnosť, že uznesením tunajšieho súdu č. k. 3Odk/141/2017-24 zo
dňa 19.10.2017 bol vyhlásený konkurz na jeho majetok a bol mu ustanovený správca, Prvá arbitrážna
k.s., so sídlom Kancelárie Kežmarok, MUDr. Alexandra 4, jeho veritelia boli vyzvaní na prihlásenie
svojich pohľadávok a zároveň súd žalovaného ako dlžníka oddlžil a začal hlavné insolvenčné konanie.
Uvedené uznesenie bolo uverejnené v obchodnom vestníku dňa 27.10.2017 pod č. K034741.

4. Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), ak bol vyhlásený
konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka,
ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a ) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b ).5. Podľa § 167e ods. 3 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii, ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli
predpoklady pre vedenie konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.

6. S poukazom na to, že na majetok žalovaného ako dlžníka bol vyhlásený konkurz, súd v súlade s §
167e ods. 1 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii toto konanie zastavil, keďže je v ňom uplatňovaná
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze.

7. Žalobca zložil na účet Slovenskej pošty, a.s. súdny poplatok zo žaloby vo výške 63,50 €.

8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3
, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do

30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

11. V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov vráti súdny poplatok vo výške 56,80 €,
t. j. krátený o 6,70 €, keďže sa konanie zastavilo pred prvým pojednávaním vo veci.

12. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak

strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

13. Pri rozhodovaní o trovách konania dospel súd k záveru, že v tomto prípade nie je možné ustáliť
procesné zavinenie na zastavení konania u žiadnej zo strán, keďže k zastaveniu konania došlo zo
zákonných dôvodov, bez ohľadu na procesnú aktivitu niektorej zo strán, a preto rozhodol tak, že stranám

náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.