Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 9, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/806/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8307210358
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Karľová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8307210358.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Humenné, so
sídlom Námestie slobody 58, 066 57 Humenné, IČO: 30 807 484, proti povinnému KOVOFIN Slovakia,
s.r.o., so sídlom Strojárska 4302, 069 01 Snina, IČO: 36 479 519, o vymoženie uloženej povinnosti
zaplatenia sumy vo výške 4.919,84 € a trov exekúcie, vedenej súdnym exekútorom Mgr. Martinom
Petruškom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Martinovi Petruškovi, Exekútorský úrad
Humenné, so sídlom Kukorelliho 1505/50, 066 01 Humenné trovy exekúcie vo výške 5,30 € do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 022573 * zo dňa 29.10.2007 sp. zn. 5Er/806/2007 -
10 poveril súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 4.919,84 € a trov exekúcie, a to na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučných titulov - rozhodnutia Sociálnej poisťovne,
pobočka Humenné č.k. 700-2910322307-GC04/07 zo dňa 19.06.2007 a č.k. 700-2910365307-GC04/07
zodňa 31.07.2007.Exekučnékonaniezačalodňa26.09.2007doručenímnávrhunavykonanieexekúcie

súdnemu exekútorovi.

Podaním doručeným súdu dňa 24.06.2014 súdny exekútor podal návrh na zastavenie exekúcie podľa
ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) Exekučného poriadku. Zároveň si súdny exekútor v tomto podaní
uplatnil trovy exekúcie vo výške 353,16 €.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov vznp. (ďalej len „Exekučný
poriadok“) exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Dňa 08.12.2014 bolo súdu doručené podanie oprávneného, v ktorom oprávnený uviedol, že zastavenie
exekúcie necháva na zvážení súdu. Oprávnený v tomto podaní taktiež uviedol to, že nesúhlasí s
vyčíslenou odmenou súdneho exekútora podľa § 16 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. vo výške
267,50 € a to z takého dôvodu, že k vymoženiu pohľadávky nedošlo činnosťou exekútora a to vzhľadom
na tú skutočnosť, že oprávnený si v tomto exekučnom konaní proti povinnému uplatňoval pohľadávku,

ktorá od začiatku exekučného konania (26.09.2007) až do apríla 2012 nebola exekútorom vymožená.
Dňa 10.01.2012 podal oprávnený na OR PZ Humenné Oznámenie o skutočnostiach nasvedčujúcichtomu, že bol spáchaný trestný čin, na základe ktorého bolo začaté trestné stíhanie. Uvedenú sumu,
ktorá bola vymožená uhradil konateľ spoločnosti pod hrozbou vzneseného obvinenia v trestnom konaní
priamo na účet oprávneného, a preto k vymoženiu tejto sumy nedošlo činnosťou súdneho exekútora.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného

poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že na majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie
súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 16 odsek 2 a § 22 odsek 1
vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.4.2008
pozostávajú

- podľa ustanovenia § 16 ods. 2 vyhlášky súd odmenu vo výške 267,50 € (t.j. 20% z vymoženej sumy)
nepriznal

- podľa ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 2,80 € ako náhrada
vynaloženého poštovného (2x doporučená zásielka do vlastných rúk), zvyšnú náhradu vynaloženého

poštovného súd nepriznal, pretože jej vynaloženie nemal zo spisu za preukázané - neboli doložené
originály doručeniek; a vo výške 0,41 € (27x 0,008 € - papier, 26 x 0,05 € - tlač, 2 x 0,05 € - obálka)
ako náhrada nákladov administratívy súvisiacich so založením a vedením exekučného spisu, zvyšnú
náhradu administratívnych nákladov súd nepriznal, pretože ju považoval za neprimeranú vzhľadom k
obsahu a rozsahu exekučného spisu.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny a náhrad o 20% DPH. Trovy exekúcie, ktorých náhrada bola
priznaná súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 5,30 € ((2,80 € + 1,62 €) + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresný súd

Humenné (§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.