Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 10, 2016

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 15Er/1044/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6406204321
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6406204321.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, IČO: 37 949 616, so sídlom F. Lehára 18, 984 01 Lučenec, proti povinnému: O. J., R..
XX.XX.XXXX, D. H. XX, XXX XX A., vedenej pod sp. zn. EX 352/06 súdnym exekútorom JUDr. Ing.
Miroslavom Pallerom, Exekútorský úrad so sídlom Jesenského 61, 965 01 Žiar nad Hronom, pre
vymoženie pohľadávky vo výške 39,83 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 352/06 z a s t a v u j e.

II. Súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 005320 * zo dňa 30.5.2006 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške

39,83 € s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny v Q. č.k. U/2005/00699-03 zo dňa 9.5.2005 a návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie.

2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 6.10.2015 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu
hospodárnosti konania.

3. Podľa § 57 ods. l písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

4. Citované ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku je výrazom dispozičného práva

oprávneného. Proti vôli oprávneného nemožno vykonať exekúciu, preto v ktoromkoľvek štádiu môže
oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je povinný túto jeho vôľu rešpektovať. Oprávnený
návrhom zo dňa 27.11.2014 požiadal o zastavenie exekúcie z dôvodu hospodárnosti konania. Súd jeho
návrhu vyhovel a exekúciu zastavil.

5. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona

sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

6. Podľa § 262 ods.1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), o nároku na
náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7.Podľa§262ods.2C.s.p.,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Oprávnený zavinil zastavenie exekúcie, keď podal návrh na jej zastavenie. Súd preto s poukazom na
vyššie citované zákonné ustanovenia a uvedené skutočnosti uložil povinnosť nahradiť trovy exekúcie
oprávnenému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresný súd Žiar nad Hronom písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Odvolaniejepotrebnépodaťvpočtetrochrovnopisov,akpotrebnýpočetrovnopisovúčastníknepredloží,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 125 ods. 3 C. s.p., § 363 C.s.p.).