Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/25/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010150
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010150.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 8. marca 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
Y. T., nar. XX.XX.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom Y. č. XXX, okres
Poprad,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 3. novembra 2017 asi o 17.00 hod., na ul. L. L. v Levoči,v blízkosti obchodného centra S1, v
prítomnostimal.H.M.,nar.XX.X.XXXX,Y.V.,nar.XX.XX.XXXXaW.H.,nar.XX.X.XXXXfyzickynapadol
N. J., nar. XXXX tak, že ho udrel päsťou do tváre a potom čo poškodený spadol na zem ho opakovane
udrel do tváre a pri odchode z miesta napadnutia ho udrel päsťou do oblasti zátylku, čím mu spôsobil
pomliaždenie v ľavej čelovej oblasti hlavy a povrchové poranenie v oblasti pery, ktoré si vyžiadali liečenie
v trvaní päť dní,
t e d a
dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a taký
čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov a na chránenej osobe - dieťati,
č í m s p á ch a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c),d) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. a) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.