Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 7, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25Csp/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216219378
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216219378.8

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: P. V.. V. R..J.., Z. XXXX/X, N., E.: XXXXXXXX, proti žalovanej:
E.. E. M., S.. XX.XX.XXXX, M. Z., Q. X, zastúpenej JUDr. Rudolfom Žiklom, advokátom, so sídlom Tichá
č. 18, Košice, v konaní o zaplatenie 5.500,- Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný nahradiť žalovanej trovy konania spočívajúce v náhrade trov právneho zastúpenia
vo výške 599,19 eur, všetko na účet právneho zástupcu žalovanej, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto

rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 30.11.2017, č.k. 25Csp/30/2016-150 súd
žalobu žalobcu zamietol a priznal žalovanej voči žalobcovi právo na náhradu trov konania v celom
rozsahu. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 13.1.2018.

Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa ust. § 470 ods. 1C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Úspešná žalovaná má právo na náhradu trov konania voči žalobcovi, ktorý v konaní nemal úspech,
pričom trovy konania žalovanej spočívajú v náhrade v náhrade trov právneho zastúpenia vo výške

599,19 eur, za úkony vykonané v súlade s vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhrade hotových
výdavkov advokátov za poskytovanie právnych služieb, podľa ktorého základná sadzba tarifnej odmeny
za 1 úkon právnej služby je 190,89 eur vychádzajúc z ust. § 10 cit. vyhlášky, a to za
za úkony :
- prevzatie a príprava právneho zastúpenia...................................................190,89 eur
- účasť na pojednávaní dňa 30.11.2017........................................................190,89 eur

- účasť na pojednávaní dňa 24.10.2017........................................................190,89 eur
- režijný paušál 3 x 8,84 eur (za úkony vykonané v roku 2017),
ktoré je žalobca povinný nahradiť na účet právneho zástupcu žalovanej, tak ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

Podľa ust. § 13a) ods. 1 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za

poskytovanie právnych služieb, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby:a) prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom,
b) ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu,
c) písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce sa veci samej,

d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri, a to za každé začaté dve
hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných počas dvoch hodín;
ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena za každé dve
skončené hodiny,
e) vypracovanie právneho rozboru veci,

f) rokovanie s protistranou, a to za každú skončenú hodinu,
g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania, odvolanie proti takémuto
rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie, dovolanie, návrh na podanie
mimoriadneho dovolania,
h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo jej podstatné prepracovanie.

Podľa ust. § 263 ods. 1 C.s.p., ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).