Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 28, 2018

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/33/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717207232
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2018:1717207232.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: W. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom: K.
XX, V., zast.: JUDr. Miloš Papcun, advokát so sídlom: Vajanského 5270/1A, Piešťany, proti žalovanému:
M. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom: S.N. XXXX, V., o zaplatenie 43.864,40 eur s príslušenstvom a o
späťvzatí žaloby v celom rozsahu

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadnej zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa vracia krátený súdny poplatok vo výške 2.608,18 eur, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia cestou Slovenskej pošty, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou zo dňa 13.09.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 14.09.2017 sa žalobca
domáhal súdu, aby vydal platobný rozkaz ktorým uloží žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi v lehote
do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu sumu vo výške 43.864,40 eur s príslušenstvom a trovy
konania.

2. Dňa 27.02.2018 doručil žalobca prostredníctvom právneho zástupcu tunajšiemu súdu späťvzatie

žaloby. Svoj dispozitívny úkon - späťvzatie žaloby žalobca odôvodnil tým, že sporové strany uzatvorili
mimosúdnu dohodu o uznaní dlhu a dohodu o urovnaní, ktorú zároveň zaslali v prílohe tohto podania.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (C.s.p.), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 veta druhá C. s. p. na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. S poukazom na skutočnosť, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, bolo potrebné rozhodnúť o

zastaveníkonania.Nakoľkožalobcavzalžalobuspäťpredzačatímpojednávania,nazastaveniekonania
nebol potrebný súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby a preto rozhodol súd na pojednávaní konanom
v predmetnej veci tak, že konanie zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

10. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 257 C.s.p. a určil, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania. Súd tak o trovách konania rozhodol z dôvodu, že podľa doručenej

dohody o uznaní dlhu a dohody o urovnaní si žalobca ani žalovaný neuplatnil náhradu trov konania za
poskytnuté právne služby.

11. Nakoľko podaním žaloby vznikla žalobcovi poplatková povinnosť, vyzval ju súd výzvou zo dňa
10.10.2017 na úhradu súdneho poplatku vo výške 2.631,50 eur. Žalobca na základe tejto výzvy dňa
14.10.2017 uhradil súdny poplatok v výške 2.631,50 eur. Nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok za

podanú žalobu, ktorú dispozitívnym úkonom zobral v celom rozsahu späť, bolo potrebné rozhodnúť o
vrátení súdneho poplatku.

12. O vrátení súdneho poplatku žalovanému súd rozhodol podľa § 11 ods. 4, 6 a 9 zákona č. 71/1192
zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších zmien.

13. Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa
žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie , žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo
zvalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva zval späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pre prejednaním veci.

14. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura.

15. Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány
podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo

prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa
osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

16. Súdny poplatok vo výške 2.605,18 eur ( súdny poplatok vo výške 2.631,50 eur krátený o 1%)

žalobcovi vráti prevádzkovateľ systému centrálnej evidencie súdnych poplatkov - Slovenská pošta, a.s.,
Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto
uznesenia po nadobudnutí jeho právoplatnosti.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní od jeho

doručenia (§ 357 písm. a) C. s. p.). Písomne podané odvolanie musí byť podané v dvoch vyhotoveniach.

Proti výroku o nároku na náhradu trov konania môže žalovaný podať odvolanie na Okresnom súde
Pezinok do 15 dní od jeho doručenia (§ 357 písm. m) C. s. p.). Písomne podané odvolanie musí byť
podané v dvoch vyhotoveniach.Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 365 ods. 1 C. s. p. odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd neprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 3 C. s. p. odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.