Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/33/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218010096

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218010096.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 23.02.2018 takto

r o z h o d o l :

rozhodol :

Obžalovaný:

O. X. W. H. Á. Č. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom
S. XXX, okr. G.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.10.2017 v čase okolo 21,50 hod. na ul. V. vedľa rodinného domu s popisným číslom XXX
v obci S., okr. G., ako vodič motorového vozidla zn. Alfa Rómeo 147, čiernej farby s ev.č.: G.-
XXXCE, ktorého majiteľom je Z. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX, okr. G., prechovával v
uvedenom vozidle uzatvárateľné igelitové vrecko s obsahom zelenej sušiny rastlinného pôvodu a to

vrcholky rastliny konope /Cannabis/ o celkovej hmotnosti 0,62 g s priemerným obsahom 13,5% THC /
tetrahydrokanabinolu/,čopredstavuje0,084gTHC,ktorézodpovedá3až8bežnýmjednotlivýmdávkam
drogy, schopných ovplyvniť psychiku užívateľa,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku,

čím spáchal

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 5 /piatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 3, písm. b/ Trestného zákona obžalovanému
ukladá povinnosť spočívajúcu v zákaze požívania návykových látok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.