Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 14, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1256/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115208745
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Novysedláková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115208745.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného BENCONT COLLECTION, a. s., so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO 47 967 692 proti povinnému X. Š., K.. XX.XX.XXXX, O. S.
XXXX/XX, XXX XX O. O., o vymoženie 3.595,48 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jozefom
Ďuricom, Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska 17, 960 01 Zvolen takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie právnym predchodcom oprávneného súdnemu exekútorovi
dňa 30.03.2015 sa začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 3.595,48 eur s prísl.
na základe exekučného titulu rozhodcovského rozsudku STÁLEHO ROZHODVOSKÉHO SÚDU

zriadeného pri ROZHODVOSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a. s., Trnavská cesta 7, Bratislava sp.
zn. IA-C/0713/0555 zo dňa 29.11.2013. Súdny exekútor podal na tunajší súd dňa 22.04.2015 žiadosť o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Súd preskúmal žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a uznesením č. k.
4Er/1256/2015-25 zo dňa 05.10.2015 žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia zamietol. Proti

uvedenému uzneseniu podal právny predchodca oprávneného odvolanie. Krajský súd Banská Bystrica
uznesením č. k. 41CoE/26/2016-50 zo dňa 06.04.2016 potvrdil uznesenie.

3. Z výpisu z Obchodného registra súd zistil, že právny predchodca oprávneného PRO CIVITAS s. r.
o., so sídlom Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO 45 869 464 zanikol v dôsledku zlúčenia dobrovoľným
výmazom dňa 09.08.2017 a právnym nástupcom sa stal BENCONT COLLECTION, a. s., so sídlom

Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO 47 967 692.

4. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

5. Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

6. Vzhľadom na to, že uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietnutá, nadobudlo dňa 26.05.2016 právoplatnosť, súd v zmysle citovaného zákonného ustanovenia

exekučné konanie zastavil.7. O náhrade trov exekúcie súd rozhodol v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017 s tým, že náhradu trov exekúcie súd exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo
svojom podaní zo dňa 19.10.2015 uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.