Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010007
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 30. 1. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
I. T. , nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom D., L. XXXX/XX,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- na presne nezistenom mieste si v meste D. v mesiaci jún roku 2017 neoprávnene zaobstarala SIM
kartu číslo XXXXXXXXXXX X B s telefónnym číslom XXXX XXX XXX, spoločnosti Orange Slovensko,

a.s. Bratislava, ktorú našla v smetnom koši, pričom SIM karta bola vydaná na meno C.. D. T., ktorú
následne po zistené, že je aktívna do 17.7.2017, používala ako vlastnú a uskutočnila z nej telefonické
hovory, za ktoré nezaplatila v celkovej sume za telefónne služby 91,03 €, čím takto spôsobila škodu C..
D. T. vo výške 91,03 €,

t e d a

neoprávnene obstarala a použila platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l a

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému C.. D. T., nar.
XX.X.XXXX, bytom Y. XX/XX, E. M., okr. P., spôsobenú škodu vo výške 91,03 € (deväťdesiatjeden eur
a tri centy).

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodeného C.. D. T. so zvyškom jeho nároku na náhradu škody
odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

neoprávnene obstarala a použila platobný prostriedok,
neoprávnene obstarala a použila platobný prostriedok,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.