Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010068
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010068.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 21. 2. 2018 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená:
Z. Y. , nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y. - U., D.
XXXX/XX, bez prihlásenia bytom D. U., Y. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

- dňa 7.11.2017 v čase okolo 21.45 hod. sa zamkla na toaletách v objekte rýchleho občerstvenia Big
Burger na ulici Q. armády XXXX/X v U., kde po záverečnej hodine a uzamknutí predajne vybrala z
chladničkymäsonaprípravujedálohmotnostiXXXg,ktorépoložilanagrilazačalahosmažiťsúmyslom
skonzumovať ho a z prevádzky odísť v ranných hodinách tým istým spôsobom ako sa dostala dnu, čím
obchodnémusubjektuS.I.spôsobilaškoduvovýške1,20€,pričomvykonanoulustráciouvinformačnom
systéme majetkových priestupkov bolo zistené, že obvinená sa dopustila krádeže tovaru v NS Kaufland
v U. dňa 3.9.2017 v čase okolo 20.30 hod., za čo jej bola udelená bloková pokuta nezaplatená na mieste,

ktorá nadobudla právoplatnosť dňom jej uloženia, vo výške 30,- €, č.bloku XXXXXXXX za spáchanie
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnila,pričombolazaobdobnýčinvpredchádzajúcichdvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona) trest

odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.
prisvojilasicudziuvectým,žesajejzmocnila,pričombolazaobdobnýčinvpredchádzajúcichdvanástich
mesiacoch postihnutá,Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.