Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 23, 2018

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/58/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010178
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018010178.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 23.03.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

C. R., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom R. XXX, bez pracovného pomeru,

je vinný, že

dňa 20.03.2018 v čase okolo 14,00 h v rodinnom dome v obci R. č. XXX, okres G. sa slovne vyhrážal
zabitím svojej matke K. R., nar. XX.XX.XXXX a svojmu otcovi F. R., nar. XX.XX.XXXX slovami : „ Choďte
všetci do piči, lebo vás zabijem a nechcem vás tu vidieť“, čím u oboch rodičov vzbudil obavu o ich
život a zdravie , z dôvodu čoho odišli z domu k príbuzným do obce E., kde zotrvali počas noci, pričom
po ich návrate do miesta bydliska dňa 21.03.2018 sa im obvinený v čase okolo 12.00 h v rodinnom
dome opätovne vyhrážal zabitím slovami : „Choďte všetci do piči, lebo vás zabijem a nechcem vás
tu vidieť“, rozbíjal zariadenie domu a fyzicky napadol svojho otca Ľudovíta R., ktorého chytil pod krk

so slovami: „Spravím s vami poriadok, zabijem ťa a nechcem vás tu vidieť ani jedného“, kde sa otcovi
podarilo vyšmyknúť zo zovretia a utiecť do garáže, kde obvinený po chvíli za ním prišiel a znovu sa mu
vyhrážal zabitím. Z dôvodu obáv o svoj život a život manžela poškodená K.. privolala policajnú hliadku,
čím obvinený u nich vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky aj uskutoční,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej

osobe,

tým spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1,ods.2 písm.b/Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 360 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.