Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 6, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/2/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316895032
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8316895032.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Lisou, v právnej veci navrhovateľa: V.Ý. G., nar.
X.X.XXXX, S. XX, zast. JUDr. Miroslavom Korchom, Kukurelliho 1505/50, Humenné proti odporkyni: V.
N., nar. XX.XX.XXXX, S. XX, zast. JUDr. Dušanom Sitarčíkom, Staničná 11, Humenné, o vyporiadanie
BSM takto u Humen

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý stranami sporu v tomto znení:

Vyporiadava sa BSM žalobcu G. V. a žalovanej N. V. tak, že z majetku patriaceho do BSM sa prikazujú
do výlučného vlastníctva žalobcu nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXX okr. L., obec S., kat. územia S.,
a to záhrada parcela č. XXX o výmere 419 m2, zastavané plochy a nádvoria parcela č. XXX o výmere
576 m2, dom so súpisným č. XX postavený na parcele č. XXX.

Žalobca sa zaväzuje zaplatiť úver zo zmluvy o poskytnutí podpory uzavretej podľa Zákona č. 607/2003
Z. z. o Štátnom fonde rozvoja a bývania, uzavretej medzi ŠtáX.nym B. Z. a Y. a stranami sporu dňa
21.07.2004 v celom rozsahu.

Na úplné vyrovnanie podielov z BSM sa žalobca zaväzuje zaplatiť žalovanej 7.000 eur v lehote do

15.06.2018.

Všetky nároky vyplývajúce z BSM sú medzi stranami sporu týmto zmierom vysporiadané.

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou podanou dňa 12.07.2016 žiadal vyporiadať BSM po rozvode manželstva z dôvodu,

že mimosúdna dohoda so žalovanou nie je možná.

2. Pred začatím prvého pojednávania uzavreli strany sporu zmier, v ktorom si vyporiadali BSM tak, že
do výlučného vlastníctva žalobcu pripadli nehnuteľnosti, ktoré tvorili BSM uvedené v žalobnom návrhu
a žalobca prevzal povinnosť zaplatiť celkový úver, ktorý bol získaný počas trvania manželstva. Zaviazal
sa vyplatiť žalovanej náhradu za jej zaniknutý podiel vo výške 7.000 eur v lehote do 15.06.2018 a obe

strany prehlásili, že ich vzájomné nároky sú týmto zmierom medzi sebou vyporiadané. Súčasťou zmieru
bol aj výrok o náhrade trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.4. Uzavretý zmier nebol v rozpore so zákonom, preto ho súd v celom rozsahu schválil. Súčasťou zmieru
bol aj výrok o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.