Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 14, 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13C/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918200228
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918200228.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v spore žalobcov: 1/ O.. Ľ. U., F.. XX.XX.XXXX, T. S. J., K.. J. Č.. XXXX/
XX a 2/ D. U., F.. XX.XX.XXXX, T. S. J., K.. A.. J. Č.. XXXX/XX proti žalovanému: I. Š., F.. XX.XX.XXXX,
T. S. J., K.. A.. J. Č.. XXXX/XX o určenie povinnosti vykonať opravy, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi sa v r a c i a časť súdneho poplatku zo žaloby v sume 118,80 Eur a to prostredníctvom
prevádzkovateľa systému: Slovenská pošta, a. s., IČO: 36 631 124 so sídlom Partizánska cesta
9, Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto uznesenia s vyznačenou doložkou
právoplatnosti prevádzkovateľovi systému.

Žalovaný n e m á nárok voči žalobcovi na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca svoju žalobu podaním doručeným súdu dňa 12.03.2018 v celom rozsahu vzal späť.

2/ Žaloba bola vzatá späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto
súhlas žalovaného so späťvzatím nie je potrebný (§ 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku).

3/ Keďže žaloba bola vzatá späť celkom skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo
pojednávanie, súd konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku zastavil a súčasne z toho
istého dôvodu súd podľa § 11 ods. 3, 4, 6 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení
vracia žalobcovi prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov zaplatený
súdny poplatok za žalobu. Súdny poplatok zaplatil žalobca vo výške 125,50 eur a po krátení o sumu
6,70 eur sa mu vracia 118,80 eur.

4/ Žalovaný by mal zásadne nárok na náhradu trov konania podľa § 256 ods. 1 C. s. p. ("ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane"), pretože žalobca
svojím konaním procesne zavinil zastavenie konania, žalovanému však doteraz v konaní trovy nevznikli
(k doručenej žalobe sa nevyjadril) a preto súd vyslovil, že žalovaný nemá právo na náhradu trov konania
voči žalobcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota písomne v 2 vyhotoveniach.V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.