Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 6, 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Cb/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318200250
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318200250.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: STAVMAX Humenné, s.r.o., Tolstého 108, 066 01
Humenné, IČO: 36 475 823, zast. JUDr. Vladimírom Šatníkom, advokátom, AK Mierová 64/2, 066 01
Humenné, proti žalovanému: Vodomont SK, spol. s r.o., Mierová 62, 066 01 Humenné, IČO: 36 473 758,
o zaplatenie sumy 5 643,62 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi vo vzťahu k žalovanému p r i z n á v a náhradu trov konania v plnom rozsahu s tým, že o
výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 22.01.2018 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 5 643,62 eur s príslušenstvom a na náhradu trov

konania.

2. Dňa 12.02.2018 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. Podanie
návrhu odôvodnil tým, že žalovaný po podaní žaloby žalovanú sumu uhradil v plnom rozsahu. Zároveň
uviedla, že si voči žalovanému uplatňuje nárok na náhradu trov konania spočívajúci v trovách právneho
zastúpenia, nakoľko zavinil zastavenie konania.

3. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), ak je
žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu a to ešte doručením žaloby
žalovanému a pred vytýčením termínu pojednávania, preto súd súhlas žalovaného so zastavením
konania nežiadal a konanie v zmysle uvedených zákonných ustanovení zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

V danej právnej veci z procesného hľadiska žalovaný zavinil zastavenie konania, žaloba bola podaná
dôvodne a žalobca zobral žalobu späť pre správanie žalovaného, ktorý po podaní žaloby pohľadávku
žalobcovi uhradil. Súd preto žalobcovi voči žalovanému priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu,

pričom o výške trov súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).