Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Jozef Engel
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/51/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317207799
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317207799.1
Uznesenie
H. súd O. v spore žalobcu : M - X., s.r.o., F. XX/XX, XXX XX A., D.: XX XXX XXX, proti žalovanému : F.
Q., nar. XX.XX.Y., bytom L.. O. Y./X, Y. XX F., o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
A. z a s t a v u j e .
I. náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške X,XX eur, vrátenie ktorého vykoná po právoplatnosti tohto
uznesenia Q. pošta, a. s., C. H., K. 1, A..
o d ô v o d n e n i e :
1. I. podal dňa XX.XX.XXXX na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie sumy XXX,XX eur, úrokov z omeškania a na náhradu trov konania. S podanou žalobou
súčasne uhradil aj súdny poplatok vo výške XX,XX eur.
2. L. XX.XX.XXXX došlo na súd podanie žalobcu, ktorý zobral žalobu v plnom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť. L. späťvzatia neuviedol. I. požiadal o vrátenie súdneho poplatku.
3. X. ustanovenia §144 C. sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
X. ustanovenia §X46 ods. 1 C. sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 alebo
pojednávanie.
Q., než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa §168 a pred prvým pojednávaním žalobca zobral
žalobu späť, preto súd aj bez súhlasu žalovaného konanie zastavil, pretože na ich prípadný nesúhlas
sa neprihliada.
O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia §256 ods. X C. sporového poriadku, podľa ktorého
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
4. V danej veci žalobca procesne zavinil zastavenie konania tým, že zobral žalobu v celom rozsahu späť.
X. by náhrada trov konania patrila žalovanému. K. si však trovy konania neuplatnil, žiadne trovy konania
mu nevznikli. X. mu súd náhradu trov konania nepriznal.
5. X. ustanovenia §11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konaniaalebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
X. ustanovenia §11 ods. X I.. č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X %, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.
Q. poplatok sa vracia žalobcovi, krátený o X,XX eur podľa ustanovenia §11 ods. 3, X I.. č. XX/XXXX Zb.
v znení noviel, ktorého vrátenie vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ centrálneho
systému súdnych poplatkov, ktorým je Q. pošta, a.s. Banská Bystrica.
Poučenie:
Proti výrokom tohto uznesenia, ktorými súd zastavil konanie a rozhodol o trovách konania, možno podať
odvolaniedo15dníododňajehodoručenianaKrajskýsúddoPrešovaprostredníctvomtunajšiehosúdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, odvolanie nie je
prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.