Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on Thursday, February 28, 2018

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 2Sžr/169/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200109
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Hargaš
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:7016200109.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: Pohotovosť, s.r.o., IČO: 35 807 598, so
sídlom v Bratislave, Pribinova ul. č. 25, proti odporcovi: Okresný úrad Michalovce, katastrálny odbor,
Sama Chalúpku 18, Michalovce, za účasti: D. L., bytom G. XXXX/X, G., o preskúmanie rozhodnutia
odporcu zo 28.09.2015, číslo OU-MI-KO V 2737/2015-Zm-Dz, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku
Krajského súdu v Košiciach z 17.08.2016, č. k. 6Sp/4/2016-13, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 17.08.2016, č. k. 6Sp/4/2016-13, potvrdil rozhodnutie Okresného
úradu Michalovce zo 28.09.2015, číslo OU-MI-KO V 2737/2015-Zm - Dz, ktorým bol podľa § 31 ods. 3

zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam
vzneníneskoršíchpredpisov(katastrálnyzákon)zamietnutýnávrhnavkladzáložnéhoprávadokatastra
nehnuteľností podľa zmluvy o zriadení záložného práva, pretože bolo zistené, že zmluva bola neplatne
uzavretá.

Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ odvolanie, ktoré podaním z 23.1.2018, doručeným

odvolaciemu súdu 26.1.2018, vzal v celom rozsahu späť.

Dňom 01.07.2016 nadobudol účinnosť zák. č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“)
upravujúci v zmysle § 1 a) právomoc a príslušnosť správneho súdu konajúceho a rozhodujúceho
v správnom súdnictve, b) konanie a postup správneho súdu, účastníkov konania a ďalších osôb v
správnom súdnictve.

Podľa § 492 ods. 1 SSP konania podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 492 ods. 2 SSP odvolacie konania podľa piatej časti Občianskeho súdneho poriadku začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví (§ 207
ods. 3 OSP).

Odvolací súd vzhľadom na účinné späťvzatie odvolania podľa § 207 ods. 2 OSP odvolacie konanie
zastavil.Napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa tým nadobudol právoplatnosť, ako keby odvolanie nebolo
podané (§ 222 OSP).

Vzhľadom na to, že odvolacie konanie bolo zastavené, Najvyšší súd Slovenskej republiky podľa § 224
ods. 1 OSP a § 146 ods. 1 písm. c/ OSP žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov odvolacieho
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.