Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Ján Kanás
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2Er/177/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6309201240
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2018:6309201240.2
Uznesenie
Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436,
so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému I. P., nar. XX.XX.XXXX, IČO: 37 202 774, Uhlisko
364, Jasenie, o vymoženie povinnosti zaplatiť 762,59 Eur s prísl., vykonávanej súdnou exekútorkou
JUDr. Stanislavou Kolesárovou, so sídlom Exekútorský úrad Banská Bystrica, Ul. Prof. Sáru 5, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke trovy exekúcie v sume 57,58 Eur do troch
dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
. Poverením Okresného súdu Brezno č. 5603 024458 * zo dňa 24.03.2009 bola súdna exekútorka JUDr.
Stanislava Kolesárová poverená vykonaním exekúcie a vymožením pohľadávky oprávneného vo výške
762,59 Eur s príslušenstvom.
2. Súdna exekútorka doručila tunajšiemu súdu podanie oprávneného kde uviedla, že navrhuje
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
3.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
6. Súd vec preskúmal a má za to, že sú splnené podmienky na zastavenie exekúcie v zmysle uvedených
zákonných ustanovení, nakoľko zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
7. Súdna exekútorka si uplatnila náhradu trov exekúcie v sume 57,58 Eur.
8. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
9. Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie.10. Podľa § 200 ods. 1 druhej vety Exekučného poriadku oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelne vymáhanie nároku.
11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
12. Na základe § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len ,, vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.
13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.
14. Podľa § 22 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.
15. Okresný súd Brezno zaviazal oprávneného na náhradu trov konania v zmysle ust. § 203 ods. 1
Exekučného poriadku, nakoľko návrhom na zastavenie exekúcie došlo k zastaveniu exekúcie zavinením
zo strany oprávneného.
16. Súd v zmysle vyššie uvedených ustanovení Exekučného poriadku zaviazal oprávneného
nahradením exekútorských trov vo výške 57,58 Eur pozostávajúcich z :
- paušálne sumy za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur
- náhrady hotových výdavkov v sume 14,79 Eur (poštovné 9,26 Eur, poplatky 0,20 Eur, telekomunikačné
náklady 5,33 Eur
- 20% DPH v sume 9,60 Eur
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je p r í p u s
t n á sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.