Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Silvia Majerníková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117204394
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117204394.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: EUROSTAV MICHALOVCE s.r.o., so sídlom Brezová 49/718,
Michalovce, IČO: 36 607 410, proti žalovaným: v 1. rade E. H., F.. XX.X.XXXX, T. Q. XX, P., v 2. rade
E. H., F.. XX.XX.XXXX, T. P. XX, P., obaja zastúpení advokátom JUDr. Miroslavom Verebom, so sídlom
Hrnčiarska3, Košice, o vydanie hnuteľnej veci, takto

r o z h o d o l :

Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanému v 1. rade trovy konania vo výške 102,82 EUR, a to na

účet právneho zástupcu žalovaného v 1. rade v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanému v 2. rade trovy konania vo výške 102,82 EUR, a to na
účet právneho zástupcu žalovaného v 2. rade v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudošlousúdudňa23.2.2017domáhalvočižalovanýmvydaniaúčtovníctvažalobcu.

2. Vo veci samej rozhodol Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 21.11.2017, sp. zn. 19C/7/2017
tak, že žalobu zamietol a priznal obom žalovaným náhradu trov konania vo vzťahu k žalobcovi v celom
rozsahu. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.1.2018.

3. Žalovaní si uplatnili náhradu trov konania spočívajúcich v trovách právneho zastúpenia za 2 úkony

právnej pomoci (príprava a prevzatie zastúpenia, účasť na pojednávaní), režijných paušálov a DPH.

4. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Trovy konania na strane žalovaného v 1. rade pozostávajú z trov právneho zastúpenia. Pri vyčíslení
výšky náhrady trov konania súd vychádzal z toho, že v danom prípade nie je možné vyjadriť hodnotu
veci alebo práva v peniazoch, a preto základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby
predstavuje 1/13 výpočtového základu, a teda vychádzal zo základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden
právny úkon vo výške 68,00 EUR zníženej o 50 % vzhľadom na to, že ide o spoločné úkony pri
zastupovaní dvoch osôb. Trovy právneho zastúpenia žalovaného v 1. rade v spore pozostávajú z

odmeny za 2 úkony právnej pomoci á 34,00 EUR (prevzatie a príprava zastúpenia zo dňa 13.11.2017,
účasť na pojednávaní dňa 21.11.2017) + 2 x režijný paušál á 8,84 EUR (podľa ust. § 11 ods. 1, § 13ods. 2, § 13a ods. 1 písm. a), d), § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č.
655/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov) + 20 % DPH zo sumy 85,68 EUR = 17,14 EUR (podľa ust. §
18 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. v znení neskorších

predpisov), t.j. spolu 102,82 EUR.

8. Súd zaviazal žalobcu nahradiť žalovanému 1. rade, ktorý bol vo veci samej plne úspešný a rozsudkom
zo dňa 21.11.2017, sp. zn. 19C/7/2017 mu bola priznaná náhrada trov konania v rozsahu 100 %,
trovy konania vo výške 102,82 EUR, nakoľko sa jedná o preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené

výdavky spojené s uplatnením práva.

9. Trovy konania na strane žalovaného v 2. rade pozostávajú taktiež len z trov právneho zastúpenia, pri
výpočte ktorých postupoval súd rovnako ako v prvom prípade. Trovy právneho zastúpenia žalovaného
v 2. rade v spore pozostávajú z odmeny za 2 úkony právnej pomoci á 34,00 EUR (prevzatie a príprava
zastúpenia zo dňa 13.11.2017, účasť na pojednávaní dňa 21.11.2017) + 2 x režijný paušál á 8,84 EUR

(podľa ust. § 11 ods. 1, § 13 ods. 2, § 13a ods. 1 písm. a), d), § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov) + 20 % DPH zo sumy
85,68EUR=17,14EUR(podľaust.§18ods.3vyhláškyMinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepubliky
č. 655/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov), t.j. spolu 102,82 EUR.

10. Súd zaviazal žalobcu nahradiť žalovanému 2. rade, ktorý bol taktiež vo veci samej plne úspešný a
rozsudkom zo dňa 21.11.2017, sp. zn. 19C/7/2017 mu bola priznaná náhrada trov konania v rozsahu
100 %, trovy konania vo výške 102,82 EUR, nakoľko sa jedná o preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky spojené s uplatnením práva.

11. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd za prijímateľa náhrady trov konania uviedol
právneho zástupcu oboch žalovaných.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 244 CSP, rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 CSP, v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.