Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Mária Kováčiková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Csp/150/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117223366
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117223366.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8, 821
08 Bratislava, IČO: 35 697 270, v konaní zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o. so sídlom Dr. Vl. Clementisa
10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, proti žalovanému L. Ď., G.. XX. XX. XXXX, K. O. V. XX, XXX
XX K., o zaplatenie 751,88 Eur s príslušenstvom, o nároku na náhradu trov konania, takto
r o z h o d o l :
Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19. 07. 2017 domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 751,88 Eur s príslušenstvom. Nakoľko súdny poplatok za podanie žaloby nebol
žalobcom zaplatený ani po výzve súdu, uznesením č. k. 17Csp/150/2017-64 zo dňa 07. 09. 2017 tunajší
súd konanie zastavil, pričom žalobca voči uvedenému uzneseniu podal dňa 28. 09. 2017 sťažnosť
poukazujúc na skutočnosť, že súdny poplatok za žalobu bol ním zaplatený dodatočne dňa 28. 08. 2017.
Okresný súd Banská Bystrica uznesením č. k. 17Csp/150/2017-70 zo dňa 12. 12. 2017 sťažnosť žalobcu
podanú dňa 28. 09. 2017 proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 17Csp/150/2017-64
zo dňa 07. 09. 2017 zamietol ako nedôvodnú. Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č. k.
17Csp/150/2017-70 zo dňa 12. 12. 2017 nadobudlo právoplatnosť dňa 19. 12. 2017.
2. Podľa § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ako ,,C.s.p."),
o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
3. Podľa § 256 ods. 1 C. s. p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p., podľa ktorého má trovy
nahradiť protistrane tá strana, ktorá zastavenie konania zavinila. V predmetnej veci zavinil zastavenie
konania žalobca, keďže sa konanie zastavilo, pretože žalobca nezaplatil súdny poplatok za žalobu, a
preto je povinný nahradiť jeho trovy. To znamená, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a
tento nárok patrí žalovanému. Keďže však súd do uhradenia súdneho poplatku so žalovaným nekoná,
teda žalovanému nemôžu žiadne trovy vzniknúť, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica písomne v dvoch
vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, uvedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.