Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Erika Rečičárová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 8Csp/292/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516218311
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Rečičárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7516218311.2
Uznesenie
Okresný súd v právnej veci žalobcu : M. X G..I.., V..Č. XXXXXXXX, N. N. M., N. XXX, K. XXXXXX, E.
H., L.. M. H.V. A. A. N..V..Q. X. S. XXX/XX, F.: XX XXX XXX,
proti žalovanému: Z. H., J.. XX.XX.XXXX, G. Ď. XX, XXX XX V., v konaní o L. XXX,XX€ s prísl., takto
r o z h o d o l :
Platobný rozkaz Okresného súdu Košice - okolie zo dňa XX.X.XXXX, sp.zn.: XCsp/XXX/XXXX - XX vo
výroku rozhodnutia - v Č. O. Ú. Q. K. V. M. I. W. Z. D. Y., Ž. N. S. G. W.: ,,...L. N. XXX,XX€ Q. O.
XX.X.XXXX...“..
o d ô v o d n e n i e :
1. Platobným rozkazom sp.zn. 8Csp/292/2016 - 53 zo dňa 25.1.2017 tunajší súd zaviazal žalovaného,
aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu
402,47€, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 402,47 € odo dňa 14.2.2014 do
dňa zaplatenia a nahradil trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 24€ a trovy právneho
zastúpenia vo výške 91,65 € k rukám právneho zástupcu žalobcu, alebo aby v tej istej lehote podal
vecne odôvodnený odpor na tomto súde.
2. Žalobca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.12.2017 žiadal prostredníctvom právneho
zástupcu, aby súd vydal opravné uznesenie, ktorým v Platobnom rozkaze súd opraví chybu v písaní a to
vo výroku rozhodnutia - v časti dátumu úročenia, kde v časti úročenia bolo má byť správne uvedené,,...zo
sumy 402,47€ odo dňa 14.2.2015...“.
3. V písomnom vyhotovení Platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 8Csp/292/2016 -
53 zo dňa 25.1.2017 došlo k chybe v písaní a to v časti to v časti výroku rozhodnutia, kde bolo nesprávne
uvedené vo výroku rozhodnutia - v časti dátumu úročenia
,,...zo sumy 402,47€ odo dňa 14.2.2014...“, pričom správne malo byť uvedené ,,...zo sumy 402,47€ odo
dňa 14.2.2015...“.
4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo v písomnom vyhotovení
platobného rozkazu a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.