Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 18, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010267
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010267.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave I, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

18.04.2018 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná:

Q. Q., nar.XX.XX.XXXX/XXXX v B., trvale bytom B.,
B. R.. Č.. XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú,

ž e

15.04.2018 v čase asi o 12.00 hod. v Bratislave na Kamennom nám. č. 1/A v priestoroch My Bratislava
v oddelení textilu a bižutérie si vložila v kabínke do ruksaku, ktorý mala so sebou, 1 ks. F trička 52 18 v

hodnote 9,99,- €, 1 ks. F trička 70 6 v hodnote 9,99,- €, 1 ks. trička 16 S v hodnote 9,99,- €, 1 ks. trička 37
XS v hodnote 7,99,- €, 1 ks. F trička 48 6 v hodnote 9,99,- €, 1 ks. Catr. Korektor CA 020 v hodnote 3,69,-
€, 1 ks. náramku 13 0/S v hodnote 9,95,- €, 1 ks. prsteňa 75 0/S v hodnote 19,95,- €, 1 pár náušníc 06
0/1 v hodnote 9,95,- €, 1 ks. náramku 13 0/S v hodnote 9,95,- €, 1 ks. náramku 33 0/S v hodnote 14,95,-
€, 1 ks. náhrdelníku 17 0 v hodnote 14,95,- €, 1 pár náušníc 33 0 v hodnote 9,95,- €, 1 pár náušníc 33 0
v hodnote 7,95,- €, 1 pár náušníc 52 0 v hodnote 6,95,- €, 1 ks. prsteňa 13 0/S v hodnote 5,95,- €, a to v
úmysle si tieto veci prisvojiť a bez úmyslu za ne pri pokladni zaplatiť, následne prešila cez zónu pokladní
bez zaplatenia za tento tovar, pričom následne bola zadržaná pracovníkom bezpečnostnej služby, čím

poškodenej spoločnosti Tesco Stores SR, a. s. spôsobil škodu v celkovej výške 162,14,- €,
a tohto skutku sa dopustila po tom, čo jej bola dňa 16.12.2017 uložená bloková pokuta pod číslom
11184764 vo výške 30,- € za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 zákona číslo 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody
v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 2 /dva/ roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.