Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Milena Bocanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 17Er/5211/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514218206
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Bocanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2018:7514218206.2
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35807598, zast.: AK TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36613843, proti povinnému: W. M.Á., W.. XX.XX.XXXX, F. Ď. XXX,
XXX XX C., o vymoženie 178,42 Eur s prísl., vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. EX 36702/14, v konaní o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie zastavuje.
II. O trovách exekučného konania súd rozhodne samostatným rozhodnutím.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 25.09.2014 bol súdnemu exekútorovi doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie
proti povinnému na vymoženie pohľadávky v sume 178,42 Eur s prísl, na podklade exekučného titulu,
ktorým je rozhodnutie, rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeným pri Slovenskej
rozhodcovskej a.s., so sídlom v Bratislave, sp. zn. SR 08409/13 zo dňa 06.12.2013, vykonateľné dňa
30.01.2014.
2. Okresný súd Košice - okolie uznesením č. k. 17Er/5211/2014-19 zo dňa 04.04.2016 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia, zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.04.2016 a
vykonateľnosť dňa 27.04.2016
3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
4. Exekučné konanie začalo dňa 25.09.2014, kedy bol doručený návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie súdnemu exekútorovi.
5. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.
6. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd exekučné konania po právoplatnosti uznesenia o
zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zastavil.
7. Podľa § 9a ods. Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017, ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.8. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok ( ďalej len CSP ) o
nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
9. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
10. V zmysle vyššie uvedeného a na základe cit. zák. ustanovení súd exekučné konanie zastavil s tým,
že o trovách exekučného konania súd rozhodne samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto
uznesenia, preto ak súdny exekútor žiada náhradu trov exekúcie, je povinný obratom predložiť na súd
vyčíslenie trov exekučného konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 355 ods. 2 CSP) .
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Podmienky a náležitosti sťažnosti upravuje § 239 - § 247 CSP.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.