Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 25, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10P/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316213644
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2316213644.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta pred sudkyňou JUDr. Evou Foltánovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A.: N.,
N. X. P. XXXX P. V., N.Y. X. P. XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov - matky: J. A., N. X. H. XXXX, A.
F.. Š. XXX/XX, B., otca: B. A., N. X. F. XXXX, A. B. XXX, Š., o návrhu matky na zvýšenie výživného
na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa otec B. A., N.. X. F. XXXX zaväzuje platiť zvýšené
výživné na maloletú N. A., N.. X. P. 2000 z doterajšej sumy 74,68 Eur na sumu 90,-Eur a na maloletého
V. A., N.. X. P. XXXX z doterajšej sumy 74,68 Eur na sumu 90,-Eur od 21. júla 2016 a od 1. mája
2018 sa zaväzuje platiť zvýšené výživné na maloletého V. A.Ž. v sume 110,-Eur a na maloletú N. A.
v sume 110,-Eur, čím sa zmeňuje právoplatné rozhodnutie tunajšieho súdu z 15. decembra 2008 sp.
zn. 16C/203/2008.

II. Zročné výživné, ktoré vzniklo na strane otca za obdobie od 21. júla 2016 do 25. januára 2018 na
maloletú N. A. v sume 260,44 Eur a na maloletého V. A. v sume 260,44 Eur sa povoľuje otcovi splácať
v 20,-Eur mesačných splátkach na maloletú N. A. a 20,-Eur mesačných splátkach na maloletého V. A.
spolu s bežným výživným splatných vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca počnúc kalendárnym

mesiacom nasledujúcim po kalendárnom mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudol právoplatnosť s tým,
že pri omeškaní čo i len jednej splátky, stáva sa zročným celé dĺžne plnenie.

III. V ostatnej časti pôvodné rozhodnutie zostáva nezmenené.

IV. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38
zákona č. 233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon
neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 231/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.