Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Eva Farkašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/410/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114231700
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8114231700.5
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky X.. I. I., Z.. XX.X.XXXX, B. X., X.. O. XX, právne
zastúpená JUDr. Johanou Bertovou, advokátkou so sídlom v Prešove, Hlavná 29, proti odporcovi D..
T. K., Z.. XX.X.XXXX, B. B. XX, H.. A. - H., právne zastúpený JUDr. Ivanom Husárom, advokátom so
sídlom v Košiciach, Vojenská č. 14, o určenie príspevku na výživu nevydatej matke, takto
r o z h o d o l :
I. súd konanie zastavuje,
II. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 11.4.2014 domáhala určenia príspevku
na výživu nevydatej matke.
2. Dňa 5.2.2018 navrhovateľka zobrala svoj návrh späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť
z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody o urovnaní medzi účastníkmi konania, ktorej súčasťou je aj
dohoda o trovách konania s tým, že žiaden z účastníkov si trovy konania neuplatňuje.
3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na to, že odporca so späťvzatím žaloby súhlasil, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p.
zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Účastníci konania sa mimosúdne dohodli taktiež o tom, že si náhradu trov konania neuplatňujú. Preto
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.