Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Farkašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14C/410/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114231700
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8114231700.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky X.. I. I., Z.. XX.X.XXXX, B. X., X.. O. XX, právne
zastúpená JUDr. Johanou Bertovou, advokátkou so sídlom v Prešove, Hlavná 29, proti odporcovi D..
T. K., Z.. XX.X.XXXX, B. B. XX, H.. A. - H., právne zastúpený JUDr. Ivanom Husárom, advokátom so
sídlom v Košiciach, Vojenská č. 14, o určenie príspevku na výživu nevydatej matke, takto

r o z h o d o l :

I. súd konanie zastavuje,

II. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 11.4.2014 domáhala určenia príspevku
na výživu nevydatej matke.

2. Dňa 5.2.2018 navrhovateľka zobrala svoj návrh späť v celom rozsahu a žiadala konanie zastaviť
z dôvodu uzavretia mimosúdnej dohody o urovnaní medzi účastníkmi konania, ktorej súčasťou je aj
dohoda o trovách konania s tým, že žiaden z účastníkov si trovy konania neuplatňuje.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na to, že odporca so späťvzatím žaloby súhlasil, súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p.
zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Účastníci konania sa mimosúdne dohodli taktiež o tom, že si náhradu trov konania neuplatňujú. Preto
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.