Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 20, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 7C/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517208646
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Prikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517208646.1

Uznesenie

Okresný súd v Novom Meste nad Váhom, v právnej veci žalobcu: C. S., H.. XX.XX.XXXX, C. K. XXXX,
Č., proti žalovanému: G.F. S., Q.. L., H.. XX.XX.XXXX, C. K. XXXX, Č. o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e.

Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok vo výške 59,30 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenskej pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

Žiadnej zo strán sporu sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným žalobným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.10.2017 sa žalobca domáhal
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.03.2018 vzal žalobca svoju žalobu v celom rozsahu späť,
nakoľko medzi stranami došlo dňa 21.02.2018 k dohode o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
manželov.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej C. s. p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby závažných
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Pri rozhodovaní o trovách konania súd dospel k záveru, že ich náhradu žalobca ani žalovaný
nepožadoval a ani súd v tomto štádiu konania nemohol zistiť, kto procesne zavinil zastavenie konania.

Vychádzalzoskutočnosti,žepozačatíkonaniadošlokdohodemedzistranamisporuapretovýnimočne,
v zmysle § 257 C.s.p., náhradu trov konania sporovým stranám nepriznal.9. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu
na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie

vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo

ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

10. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb., okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
Eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. V danej veci žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 66 Eur. V zmysle vyššie uvedených
citovaných ustanovení rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku žalobcovi, kráteného o sumu 6,70 Eur,
čiže vrátil súdny poplatok vo výške 59,30 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 C.s.p.).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).