Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Zuzana Bezáková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 13P/60/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118202161
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Bezáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118202161.2
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletého W. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa
rodičov: matky M. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX a otca K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XX o
návrhu navrhovateľa C. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX na osvojenie maloletého dieťaťa, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom doručeným na Okresný súd Nitra dňa 22.02.2018 domáhal, aby súd vyslovil
osvojenie maloletého W. R., nar. XX.XX.XXXX navrhovateľom C. U., nar. XX.XX.XXXX. (1)
Dňa 12.03.2018 navrhovateľ pred tunajším súdom uviedol, že na svojom návrhu zo dňa 22.02.2018
netrvá a berie ho späť, pričom dodal, že matka maloletého W. so späťvzatím súhlasí. (2)
Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (3)
Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí (4)
Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak. (5)
Pretože navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť, súd akceptoval
späťvzatie návrhu a konanie zastavil, nakoľko aj matka maloletého W. so späťvzatím súhlasila. (§ 29
ods. 1 v spojení s § 29 ods. 3 CMP). (6)
O trovách konania súd rozhodol tak, že nárok na ich náhradu v zmysle ustanovenia § 52 CMP žiadnemu
z účastníkov nepriznal. (7)
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.