Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010665
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6416010665.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 11.04.2018, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná D. N., J.. XX.XX.XXXX v Ž.F. J. E., trvale bytom H. Č.. XXX, okres Ž. J. E., operátor firmy
Y. M. (Slovakia) s. r. o. J. S. J. I.

je vinná, že

v období od mesiaca január 2016 až do súčasnej doby 11.04.2018, si v mieste trvalého bydliska a na
miestach, kde sa zdržiavala, riadne a včas neplnila povinnosť vyplývajúcu jej zo
zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení neskorších predpisov, a ktorá jej bola deklarovaná aj rozsudkom
Okresného súdu Ž.F. J. E. N.. L.. XXP/XX/XXXX zo dňa 07.01.2016, právoplatným dňa 08.03.2016,
ktorým bola zaviazaná prispievať na výživu svojho syna mal. S. I., J.. XX.XX.XXXX výživným vo výške
80,- € mesačne a na svoju dcéru mal. N. I., J.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 70,- € mesačne, vždy do

25. dňa v mesiaci vopred, k rukám otca S. I., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom H.Í. Č.. XXX a zároveň bola
zaviazaná zaplatiť zameškané výživné za obdobie od 01.05.2015 do 21.12.2015 na mal. S. 710,- € a na
mal.N.350,-€krukámotcaS.I.v20,-€splátkachmesačne,spolusbežnýmvýživným,odprávoplatnosti
rozhodnutiaasúčinnosťouod01.07.2017vsplátkachvovýške100,-€mesačnesplatnýchpopribežnom
výživnom až do úplnej úhrady dlhu, pod stratou výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich, čím
jej vznikol dlh na výživnom za vyššie uvedené obdobie vo výške 1.288,35,- €,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila úmyselne zákonnú povinnosť
vyživovať iného,

tým spáchala

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 2 mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia

slobody súd ukladá obžalovanej aj primeranú povinnosť podľa § 51 ods. 4 písm. d) Trestného zákona,spočívajúcu najmä v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe zameškané výživné (podľa svojich možností a
schopností) vo sume 1.288,35,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaná sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.