Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 4, 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26Er/17/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311200574
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2311200574.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného: Istrex Oil s.r.o., IČO: 35 860 782,
so sídlom Šustekova 49, Bratislava, v zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ján Šoltés, Karadžičova 8,
Bratislava, proti povinnému: ROBIN EUROSERVICE, s.r.o., IČO: 36 291 323, so sídlom Trnavská cesta
6, Sereď, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 284,71 Eur s prísl. a ďalších trov exekúcie, o návrhu
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Dušanom Čerešňom so sídlom exekútorského úradu
Andrea Hlinku 3858/1, Trnava pod spisovou značkou EX 12/2011 zastavuje.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Dušanovi Čerešňovi náhradu trov
exekúcie vo výške 47,21 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora Mgr. Dušana Čerešňu poverením vydaným Okresným súdom Galanta č.k. 26Er/17/2011-7 zo
dňa 19.01.2011 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 284,71 Eur s prísl. a ďalších trov
exekúcie na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Galante č.k.
24Cb/56/2010-38 zo dňa 13.06.2010.

Oprávnený v priebehu exekúcie návrhom zo dňa 20.04.2017 navrhol zastavenie exekúcie v zmysle ust.
§ 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. (ďalej len „EP“). Súdny exekútor následne dňa 28.04.2017
postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, pričom uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie
vo výške 47,21 Eur.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "EP"), exekúciu súd

zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe uvedených skutočností a vzhľadom na návrh oprávneného na zastavenie exekúcie súd
rozhodol tak, ako je to uvedené v prevej výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa ust. § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitnéhozákona,17bb)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradutrov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu vznikli v
súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

Podľa ust. § 200 ods. 5 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľaust.§203ods.2EP,aksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačíaninaúhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

V zmysle ust. § 203 EP, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v prípadoch, ak dôjde k
zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nedostatku majetku povinného ani na
úhradu trov exekúcie. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, nakoľko
navrhol v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť. Preto súd pri rozhodovaní o trovách
exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 1 EP a na ich úhradu zaviazal oprávneného.

Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov,
ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

Súd vychádzajúc z vyššie uvedených zákonných ustanovení a predloženej špecifikácie trov exekučného
konania, priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových
výdavkov nasledovne:

A. odmena exekútora, najmenej 33,19 Eur (§ 5 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.):
odmena za úkony exekučnej činnosti .................................................................33,19 Eur
DPH 20 % ...........................................................................................................6,64 Eur
Spolu: 39,83 Eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z.):
poštovné ......................................................................................................6,15 Eur
DPH 20 %...........................................................................................................1,23 Eur
Spolu: 7,38 Eur

Trovy celkom: ........................................................................................................47,21 Eur

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu
a náhradu hotových výdavkov v rámci doteraz vzniknutých trov exekúcie vyčíslil správne, a preto sa s
predloženou špecifikáciou stotožnil.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenie odvolanie nie je prípustné.