Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 27, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 20P/22/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018201640
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Klaudia Talašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:0018201640.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: R. A., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom - H. práce, sociálnych vecí a rodiny Q., so sídlom Q., F. X/A, zverené
do náhradnej osobnej starostlivosti starej matke - R. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., R. XXXX/X, dieťa
rodičov: matka - S. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q.-U., a otca - L. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Q., F. XX, toho času vo výkone trestu odňatia slobody v H. na výkon trestu odňatia slobody a H.

na výkon väzby C., v konaní ex offo o prenesenie miestnej príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

I. G. súd Q. V p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť vo veci vedenia opatrovanstva maloletého dieťaťa:
R. A., nar. XX.XX.XXXX, na G. súd Q. I..

II. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis vo veci maloletého dieťaťa: R. A., nar. XX.XX.XXXX,
postúpený G. súdu Q. III.

o d ô v o d n e n i e :

X. Vo veci opatrovanstva maloletého dieťaťa: R. A., nar. XX.XX.XXXX, súd naposledy rozhodoval svojím
rozsudkom č. k. XXP XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým zrušil dohľad určený nad výchovou
maloletého.

2. D. tunajšieho súdu zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. XXP XX/XXXX-XXX bol maloletý R. zverený do

náhradnej osobnej starostlivosti starej matky R. A..

X.Podľa§X12ods.1K.mimosporovéhoporiadku(ďalejlenK.)nakonanievoveciachstarostlivostisúdu
o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko
určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. U. § 11X ods. 2 prvá veta K., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa
posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem
maloletého.

X. Zo spisového materiálu maloletého R. A., nar. XX.XX.XXXX /zo správ o výkone náhradnej osobnej
starostlivosti/ súd zistil, že maloleté dieťa má svoje bydlisko na adrese: Q., je žiakom S. školy, B. X v Q..

X. Ustanovenie § 11X ods. 2 K. prelamuje zásadu trvania miestnej príslušnosti súdu, ktorá sa určuje
podľa okolnosti existujúcich v čase začatia konania a ktorá trvá až do jeho skončenia.

X. Vzhľadom na to, že vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa je miestne príslušný súd, v obvode
ktorého má maloleté dieťa bydlisko na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, v tomto prípade

je takýmto súdom G. súd Q. I. (maloleté dieťa má bydlisko v obci Q. v domácnosti svojej starej matky,
kde navštevuje aj školu). M. maloleté dieťa má pobyt v obvode G. súdu Q. I., ako aj s poukázanímna skutočnosť, že je v záujme maloletého dieťaťa, aby vec bola vedená na súde v obvode bydliska
maloletého aj s prihliadnutím na príslušnosť miestnych sociálnych úradov, rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. G. súd Q. I. bude hodnotiť výkon náhradnej osobnej starostlivosti

maloletého a naďalej viesť jeho spisy.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon
pripúšťa. (§ 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku - ďalej CSP).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).