Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Komadová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 7P/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218200318
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Komadová

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6218200318.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Dagmar Komadovou vo veci starostlivosti o maloletého V. F.,

nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny vo Veľkom Krtíši
ako opatrovníkom, dieťa rodičov Y. V., nar. XX.XX.XXXX, nezamestnanej, bytom F. XX a V.C. F., nar.
XX.XX.XXXX, živnostníka, bytom t. č. X., P. XXX, o úprave výkonu rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e sa túto rodičovskú dohodu:

Maloletý V. F., nar. XX. XX. XXXX, sa z v e r u j e do osobnej starostlivosti matke, ktorá bude maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok.

Otec maloletého sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého V. F., nar. 22. 12. 2014,
počínajúc dňom 14. 02. 2018, výživným vo výške 150,- Eur mesačne splatným k rukám matky, vždy do
20-teho dňa v mesiaci vopred.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní rodičia maloletého dieťaťa ako aj opatrovník vzdali
svojho práva podať odvolanie voči súdu, proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia. Zároveň súd

rozsudkom schválil dohodu rodičov, rodičia dieťaťa nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
dohodaschválenáodvolanie,pretovsúlade sustanovením§221písm.a),b)CSPpísomnévyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Veľký Krtíš a to písomne v štyroch vyhotoveniach.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia

oprávnení podať voči výroku ktorým bola dohoda schválená odvolanie.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno navrhnúť exekúciu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.