Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/37/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010225
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010225.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 6. apríla 2018 takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
V. K., nar. X.XX.XXXX v Rudňanoch, okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
T. č. XXX, okres Spišská Nová Ves, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 12. januára 2018 v čase okolo 14.45 hod. v katastri obce Rudňany, okres Spišská Nová Ves, z
lesného porastu, č. dielca XXX porastovej mapy - parcela č. C-KN XXXX/X patriaceho medzi lesné
pozemky bez povolenia alebo súhlasu na výrub alebo chystanie drevnej hmoty odcudzil bukovú drevnú
hmotu o objeme 0,07 m? takým spôsobom, že v lese nájdený, odvetvený kmeň stromu buk o dĺžke 4,5 m
a stredovom priemere 0,15 m ťahal pomocou svetra domov, pričom bol prichytený hliadkou Policajného
zboru, čím takto pre Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik Banská Bystrica spôsobil škodu vo výške
2, eur a čin spáchal hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/95/2016
zo dňa 26.9.2016, právoplatným dňa 13.10.2016 odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 7 mesiacov nepodmienečne v ústave na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, kde trest vykonal dňa 7.6.2017,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á ch a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a
z a t o m u u k l a d á
Podľa § 212 ods.3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k), l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.
3 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
so stredným stupňom stráženia.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú stranu Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik,
Odštepný závod Prešov, ul. Obrancov mieru č. 6, Prešov, IČO 36 038 351 s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.