Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/28/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917210536
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6917210536.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: K. U., M.. U., T..XX.XX.XXXX, M.. Č.. XX-XX-
XX/XXXX, Š. B. G., H. M. G., S.Ý. R. XXX/X, zast. Mgr. Vierou Kadášovou, konateľkou spoločnosti Mgr.
Viera Kadášová - advokátka, s.r.o., Železničná 1877, 979 01 Rimavská Sobota, IČO: 47 247 851, proti
žalovanej: V.. V. I., C. U. U., M.. I., T..XX.XX.XXXX, M.. Č.. XX-XX-XX/XXXX, Š. B. G., U. H. M. G., S.
R. XXX/X, zast. JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátom so sídlom v Rimavskej Sobote, Daxnerova 5,

o zrušenie vecného bremena takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami sporu uzavretý zmier, ktorý znie:

Strany sporu sa d o h o d l i na zrušení vecného bremena spočívajúceho v doživotnom práve bývania
a užívania v prospech žalovanej V.. V. I., C. U. U., M.. I., T..XX.XX.XXXX, M.. Č.. XX-XX-XX/XXXX, Š.
B. G., U. H. M. G., S. R. XXX/X, a to k rodinnému domu č. XXX na parc. č. XXXX/X, ako aj ku garáži

súp. č. XXXX na parc. č. XXXX/XX a pozemkom parc. č. XXXX/X - zast. plochy a nádvoria vo výmere
132 m2 a parc. č. XXXX/XX - zast. plochy a nádvoria vo výmere 20 m2, B. M.. G., Y.. Ú.F.. M.. G., podľa
zmluvy V835/2001 - 1513/2006.

Žalobca sa z a v ä z u j e zaplatiť žalovanej sumu 7.000,00 Eur ako náhradu za zrušenie vecného

bremena a túto sumu zaplatí na tomto pojednávaní splnomocnenému zástupcovi žalovanej, ktorý svojím
podpisom zápisnice zároveň potvrdí prevzatie tejto sumy.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Nariaďuje sa vrátiť žalobcovi časť zo zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 89,50

Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom
Partizánska 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca v podanej žalobe žiadal zrušiť vecné bremeno, ktoré sa viaže na nehnuteľnosti v jeho
výlučnom vlastníctve a to k rodinnému domu súp. č. XXX, postavenom na parc. CKN XXXX/X ako aj
ku garáži so súpisným číslom XXX, postavenej na parc. č. CKN XXXX/XX, ako aj ne pozemky parc. č.
XXXX/X vo výmere 132 m2 - zast. plochy a nádvoria a prac č. XXXX/XX vo výmere 20 m3 - zast. plochy

a nádvoria. V obci M.. G., Y.. Ú.. M.. G., ktorému zodpovedá právo doživotného bývania a užívaniu
v prospech žalovanej a ako náhradu za zrušenie vecného bremena, mienil žalobca vyplatiť žalovane
najprv 333,00 Eur.

2. Žalovaná súhlasila so zrušením vecného bremena, avšak žiadala aby jej žalobca zaplatil ako náhradu
za zrušenie vecného bremena 7.000,00 Eur.

3. Strany sporu uzavreli na pojednávaní hore uvedený zmier.4. Podľa § 148 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

5. Súd rozhodne o tom, že uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

6. Keďže strany uzavreli predmetný súdny zmier a tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými

právnymi predpismi, súd ho schválil.

7. Zároveň súd rozhodol o vrátení časti zo súdneho poplatku zaplateného žalobcom za podanú žalobu
a podľa § 11 ods.7 Zák. č. 71/92 Zb. v platnom znení, pričom v zmysle tohto ustanovenia, ak konanie
skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 %
zo všetkých zaplatených poplatkov.

8.Otrováchkonaniasúdrozhodoltak,žežiadnazostránsporunemánároknanáhradukonania,pretože
takto sa strany dohodli pri uzavretí zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nemožno podať.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.