Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 28, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19Csp/25/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117204382
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Majerníková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117204382.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom v Bratislave, Štúrova 5,
IČO: 31 318 916, proti žalovanému: Q. S., J.. XX.X.XXXX, Y. G. I. H.F., Z. XX, o zaplatenie 1.680,03
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100,50 EUR, a to na účet žalobcu
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou došlou súdu dňa 23.2.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.680,03
EUR, vyčíslených úrokov do 30.1.2017 vo výške 4.659,55 EUR, vyčíslených úrokov z omeškania do
30.1.2017 vo výške 30,65 EUR, vyčíslených poplatkov do 30.1.2017 vo výške 50,83 EUR, úrokov vo
výške 17,30 % ročne zo sumy 1.680,03 EUR od 31.1.2017 do zaplatenia a úroku z omeškania vo výške
1 % ročne zo sumy 1.680,03 EUR od 31.1.2017 do zaplatenia, titulom nesplateného úveru z písomnej

Zmluvy o poistenom OTP EXPRES úvere z 23.5.2012.

2. Vo veci samej rozhodol Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 24.11.2017, sp. zn. 19Csp/25/2017
tak, že žalovaného zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 1.680,03 EUR, vyčíslené úroky z úveru
za obdobie do 30.1.2017 vo výške 862,30 EUR, vyčíslené úroky z omeškania za obdobie do 30.1.2017
vo výške 30,65 EUR, vyčíslené poplatky za obdobie do 30.1.2017 vo výške 50,83 EUR, úroky z úveru vo

výške 17,30 % ročne zo sumy 1.680,03 EUR od 31.1.2017 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 1 %
ročne zo sumy 1.680,03 EUR od 31.1.2017 do zaplatenia s tým, že žalovanému povoľuje splácať dlžnú
čiastku v splátkach mesačne po 50 EUR so splatnosťou každej splátky do 20. dňa v príslušnom mesiaci
počnúc právoplatnosťou rozsudku, a to pod hrozbou straty výhody splátok, v prevyšujúcej časti konanie
zastavil a priznal žalobcovi náhradu trov konania v celom rozsahu. Rozsudok nadobudol právoplatnosť
dňa 8.1.2018.

3. Žalobca si náhradu trov konania do dnešného dňa nevyčíslil, preto súd pri jej peňažnom vyjadrení
vychádzal z obsahu spisu.

4. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny

úradník.

5.Podľaust.§251CSP,trovykonaniasúvšetkypreukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v

uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.7. Trovy konania na strane žalobcu pozostávajú zo sumy 100,50 EUR titulom zaplateného súdneho
poplatku za podanú žalobu (podľa položky 1a sadzobníka poplatkov zákona č. 72/1991 o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov).

8. Súd zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi, ktorý bol vo veci samej neúspešný v nepatrnej časti a
rozsudkom zo dňa 24.11.2017, sp. zn. 19Csp/25/2017 mu bola priznaná náhrada trov konania v rozsahu
100 %, trovy konania vo výške 100,50 EUR, nakoľko sa jedná o preukázané, odôvodnené a účelne
vynaložené výdavky spojené s uplatnením práva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.
Podľa § 244 CSP, rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 CSP, v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.