Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 19, 2018

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 4Csp/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6818200354
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Valašteková
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2018:6818200354.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Revúca v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s. r. o., IČO: 35 831 154, so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava, zastúpený splnomocneným zástupcom JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so
sídlom Mýtna 48, 810 00 Bratislava proti žalovanému: M. K., G.. XX. XX. XXXX, K. X. M. XXX, XXX XX
B., okres Revúca, v konaní o zaplatenie 118,26 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanému sa ukladá, aby v lehote do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

peňažnú pohľadávku v sume 118,26 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
146,98 eur od 15. 09. 2015 do 23. 05. 2017, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
136,98 eur od 24. 05. 2017 do 22. 06. 2017, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
126,98 eur od 23. 06. 2017 do 20. 07. 2017, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
116,98 eur od 21. 07. 2017 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 1,28
eur od 15. 10. 2015 do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na

tomto súde.

II. Žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania vo výške 47,47 eur, pozostávajúcich zo zaplateného
súdneho poplatku zo žaloby vo výške 16,50 eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 30,97 eur, ktoré
trovy konania je žalovaný povinný zaplatiť splnomocnenému zástupcovi žalobcu v lehote do 15 dní od

doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Revúca (§ 265 ods.1, § 267 ods. 1
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

V odôvodnení odporu je potrebné, aby žalovaný opísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju

obranu proti uplatnenému nároku, k odporu pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označil dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok ).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze
(§ 267 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods. 3 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať iba ten, v koho neprospech je

výrok o trovách konania. Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto platobného rozkazu
na Okresný súd Revúca.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému platobnému rozkazu smeruje, na základe

akých skutočností považuje sťažovateľ výrok o trovách konania za nesprávny a čoho sa sťažovateľ
domáha. Rozsah, v akom sa trovy konania napádajú, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podaniesťažnosti.Vsťažnostimožnouvádzaťnovéskutočnostiadôkazy,akjetosozreteľomnapovahu
a okolnosti sporu možné a účelné (§ 243 až § 245 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok)

Osťažnostirozhodujesúdprvejinštancie.Súdprvejinštancierozhodneosťažnostiuznesenímspravidla
bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť
dôvodná, súd napadnutý výrok o trovách konania zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. (§ 248 až § 250 zákona č.160/2015 Z.z. Civilný
sporový poriadok)