Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Hricková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 22Pc/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2517203357
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Hricková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2517203357.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Ľudmilou Hrickovou v právnej veci navrhovateľa: Z. G., rod. G.,
nar. X.X.XXXX, bytom I. XXX/X, S. J. I., štátny občan Slovenskej republiky, zastúpeného JUDr. Milanom
Kuhajdom, advokátom so sídlom Piešťanská 92, Moravany nad Váhom, proti manželke: M. O., rod. O.,
nar. XX.X.XXXX, bytom K. XXX/., S. J. I., štátna občianka Ukrajiny, o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Manželstvo účastníkov konania Z. G.M., rodeného G., nar. X.X.XXXX, štátneho občana Slovenskej
republiky, a M. O., rod. O., nar. XX.X.XXXX, štátnej občianky Ukrajiny, uzavreté dňa 25.8.2016 pred
Matričným úradom obce S. J. I., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu vo zväzku VII,
ročník 2016, na strane 2, pod poradovým číslom 3, r o z v á d z a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, v znení zákona č.
87/2017 Z. z. (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresnom súde Piešťany do 15 dní od doručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach [§ 355 ods. 1, § 362 ods. 1 CSP].
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je účinné, pretože po vyhlásení a odôvodení rozsudku všetci
účastníci konania sa výslovne vzdali práva na podanie tohto opravného prostriedku.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.