Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judgement was issued by JUDr. Ján Šikuta, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 1Cdo/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114234503
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šikuta
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2018:5114234503.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci žalobkyne CASH REAL, s.r.o., so sídlom v Žiline,
Komenského 63A/8357, IČO: 44 884 231, zastúpenej JUDr. Rastislavom Skybom, advokátom so sídlom
v Žiline, Farská 6, proti žalovanej E. bývajúcej vo C., zastúpenej advokátskou kanceláriou ADVOKÁT
ADRIANA HRDINOVÁ, s.r.o., so sídlom v Žiline, Vojtecha Spanyola 1726/13, IČO: 47 245 841, o
zaplatenie 70 000,- Eur s príslušenstvom, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 8 C 140/2015, o
dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 16. júna 2016, sp. zn. 9 Co 151/2016, takto
r o z h o d o l :
I. Najvyšší súd Slovenskej republiky do právoplatného skončenia konania o dovolaní žalovanej o d k l
a d á v y k o n a t e ľ n o s ť rozsudku Krajského súdu v Žiline zo 16. júna 2016, sp. zn. 9 Co 151/2016.
o d ô v o d n e n i e :
1. V rámci podaného dovolania žiadala dovolateľka odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia.
2. Podľa § 444 C.s.p. dovolací súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, ak
sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa.
3. Dovolací súd má za to, že v prejednávanej veci sú dané dôvody hodné osobitného zreteľa pre
vyhovenie predmetnému procesnému návrhu dovolateľky, keďže pri predbežnom preskúmaní len na
účely rozhodnutia o navrhnutom dočasnom a predbežnom riešení sa dovolanie nejaví ako svojvoľné
alebo zrejme bezúspešné uplatňovanie alebo bránenie práva (nie je možné úplne vylúčiť úspech
dovolateľky v dovolacom konaní) a týmto opatrením sa zároveň zabráni možnému predčasnému
uskutočneniu exekúcie na základe dovolaním napadnutého rozhodnutia.
4. Z týchto dôvodov dovolací súd odložil vykonateľnosť napadnutého rozsudku odvolacieho súdu
(vychádzajúc z návrhu žalovanej), a to až do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovanej.
5. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.