Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 19, 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Er/1038/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4607211636
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dagmar Snopeková
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4607211636.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava, IČO: 30 807 484,
so sídlom ul. 29. augusta, 813 63 Bratislava proti povinnému: K. T., nar. XX.XX.XXXX, K.: XX XXX XXX,
Y. XXX/X XXX XX C. o vymoženie 174,90 eur s príslušenstvom vedenej u súdneho exekútora JUDr.
Alena Szalayová, sídlo exekútorského úradu Mlynská 3, 934 01 Levice, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu exekúcie nepriznáva.

III. Oprávnenému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený dňa 8.10.2007 podal u súdneho exekútora návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému

na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne Bratislava, pobočka
Topoľčany 700-1510353807-GC04/07 zo dňa 29.06.2007.

2. Okresný súd Topoľčany poverením zo dňa 31.10.2007 poveril súdneho exekútora v zmysle § 45
ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. vykonaním exekúcie pre vymoženie sumy 174,90 eur a všetky účelne
vynaložené trovy exekúcie.

3. Prípisom zo dňa 11.1.2018 súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko pokiaľ
ide exekučný titul rozhodnutie Sociálnej poisťovne Bratislava, pobočka Topoľčany č. 700-1510353807-
GC04/07 zo dňa 29.06.2007 zaniklo právo ním priznané. Trovy exekúcie napriek výzve súdu zo dňa
9.2.2018 priznať nežiadal.

4 Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, Ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

účinného do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“),, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré
je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo bez návrhu.8. Podľa § 148 ods. 1, 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení účinnom ku dňu vydania
exekučného titulu, pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále vymáha Sociálna poisťovňa podľa
tohto zákona a podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti.

9. Horeuvedená desaťročná lehota je prekluzívna, preto v jej priebehu musí byť konanie o súdny výkon
rozhodnutia(exekúcia)nielenzačaté,aleiskončené.Uplynutímprekluzívnejlehotysastávarozhodnutie

(exekučný titul) neúčinným.

10. Súd po oboznámení sa s obsahom spisového materiálu tunajšieho súdu sp.zn. 11Er/1038/2007
ako aj z predložených dôkazov mal za preukázané, že podnet súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie je dôvodný. Exekučným titulom na vykonanie exekúcie bolo rozhodnutie rozhodnutia Sociálnej
poisťovne Bratislava, pobočka Topoľčany - rozhodnutie Sociálnej poisťovne Bratislava, pobočka

Topoľčany 700-1510353807-GC04/07 zo dňa 29.06.2007, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 8.8.2007
a vykonateľnosť dňa 23.8.2007 a ktoré doposiaľ vykonané nebolo a dňa 23.8.2017 uplynula 10 ročná
lehota na jeho vykonanie.

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 197 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

13. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi nárok náhradu trov exekúcie v zmysle § 197 Exekučného
poriadku voči povinnému nakoľko súdny exekútor si trovy exekúcie napriek výzve súdu, ktorú prevzal
dňa 10.2.2018 v súdom stanovenej lehote neuplatnil.

14. . O trovách konania strán (účastníkov) súd rozhodol podľa 9a ods. 1 EP, § 256 ods. 1 CSP a § 262
ods. 1 CSP tak, že oprávnenému náhradu trov konania nepriznal. Zastavenie exekúcie zavinil povinný,
ktorý zavinil začatie exekučného konania, tým, že dobrovoľne nesplnil čo mu ukladal exekučný titul. Na
náhradu trov konania by mal preto právo oprávnený, ktorému však v konaní trovy nevznikli, preto mu
ich náhrada priznaná nebola.

Poučenie:

Proti výroku I. a III. tohto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
Okresného súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)).

Podľa § 364 Civilného sporového poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.