Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 27, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17C/12/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617205393
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617205393.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu F. Z. H.. XX.XX.XXXX, C. U., K. XXXX/X, štátny občan
SR, zast. advokátom JUDr. Róbertom Lakatošom, advokátska kancelária so sídlom Rimavská Sobota,
ulica Daxnerova 5, proti žalovanej, C. Z., H.. XX.XX.XXXX, C. U., U. F. XXXX/XX, štátny občan SR,
zast. advokátkou JUDr. Erikou Golskou, advokátska kancelária so sídlom Lučenec T. G. Masaryka 7, o
zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ezmier účastníkov konania v tomto znení:

súd z r u š u j e a v y p o r i a d a v a podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnostiam
vedeným v katastri nehnuteľností Okresného úradu, katastrálneho odboru v F. pre okres F., obec U. a
katastrálne územie U. na LV č. XXXX k bytu č. XX nachádzajúcemu sa na 1. poschodí, vo vchode č.
XX bytového domu, číslo súpisné XXXX N. U. na U. F. na C-KN parc. číslo XXXX/X ako aj k bytu č.

XX prislúchajúcemu XXXX/XXXXXX - tinového podielu priestoru na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach bytového domu číslo súpisné XXXX vo U. H. U. F. na C-KN par. číslo XXXX/X (právny
vzťah k parcele na ktorej leží stavba XXXX je evidovaný na LV č. XXXX (tak, že tento byt ako aj k nemu
prislúchajúci celý podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach bytového domu, v ktorom
sa nachádza, prikazuje v celosti do výlučného vlastníctva žalovanej C. Z., rod. C., H.. XX.XX.XXXX, r.č.

XXXXXX/XXXX, R. C. U., U. F. Č.. XXXX/XX, štátny občan SR.

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi na vyrovnanie hodnoty jeho podielu sumu 8 000 Eur.

Súd p o v o ľ u j e žalovanej splácať dlžnú sumu v mesačných splátkach po 70 Eur, každý mesiac
zvlášť, počnúc mesiacom apríl 2018 až do úplného vyrovnania dlžnej sumy, ktorej splátky žalovaná

je povinná platiť do konca toho ktorého kalendárneho mesiaca pod hrozbou straty výhody mesačných
splátok, nezaplatením ktorejkoľvek splátky.

Slovenská pošta a.s., v r á t i žalobcovi súdny poplatok za podanie žaloby vo výške 240 Eur v lehote
3 dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalobcovi sa p r i z n á v a náhrada trov konania voči žalovanej vo výške 50 %, okrem náhrady za
súdny poplatok s tým, že o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným
uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou na tunajšom súde dňa 04.04.2017 domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam a to k bytu č. XX, nachádzajúceho sa na prvom
poschodí vo vchode č. XX bytového domu č. súpisné XXXX vo U. H. U. F., ktorý nadobudli so

žalovanou do podielového spoluvlastníctva v pomere k celku zhodne po jednej polovici titulom kúpnej
zmluvy V XXXX/XX, na základe ktorej bol povolený vklad do katastra dňa 16.09.2010. Predmetný bytužíva a obýva posledných 6 rokov výlučne len žalovaná. Celkovú všeobecnú hodnotu predmetných
nehnuteľností určuje sumou 16 000 Eur, vychádzajúc pritom z ponuky realitných kancelárií ohľadne
obytných domov v rovnakej lokalite v meste Fiľakovo. Z tejto sumy predstavujú potom finančné

ekvivalenty v pomere k celku zhodne 1/2 - ičných spoluvlastníckych podielov, oboch strán sporu, zhodne
sumu 8 000 Eur.

2. Na pojednávaní dňa 27.03.2018 sporné strany zhodne navrhli schváliť súdny zmier v znení v akom
bol schválený.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

4. Podľa ods. 2, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

7.Podľaods.2ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnostirozhodnutia,
ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Žalobca zaplatil na účet Slovenskej pošty a.s. súdny poplatok vo výške 480 Eur.

9. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov,
ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti
sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením

zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny
súdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,vrátisažalobcovi75%zovšetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

10. Nakoľko strany sporu skončili predmetné konanie uzavretím súdneho zmieru po začatí prvého
pojednávania, súd žalobcovi s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia vráti 50 %
zaplatených súdny poplatkov, t.j. sumu 240 Eur, Prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. po právoplatnosti
tohto uznesenia.

11. Obsah zmieru, ktorý navrhli obe strany sporu nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, preto bol súdom v súlade s § 148 ods. 2 CSP schválený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z.z. exekučný poriadok).