Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2015

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615010138
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2015:7615010138.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 2. marca 2015 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

F. S., nar. X.X.XXXX v K., okres B. N. M., trvale bytom
K., L.. S. Č.. XXX/XX, t. č. bez prihlásenia bytom
K., L.. S. Č.. XX, okres B.Á. N. M., bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 2. októbra 2014 v čase okolo 12:30 hod., v meste K., na ulici S., poskytol ml. J. V., nar. XX.X.XXXX
návykovú látku - toluén lakársky v množstve cca 0,1 litra, ktorý mu nalial do pripravenej plastovej fľaše
zelenej farby za účelom vdychovania výparov, za čo mu poškodený ml. J. V. zaplatil sumu 1,10 €, pričom

ide o látku patriacu medzi prchavé návykové látky nepriaznivo ovplyvňujúce psychiku a zdravie človeka,
ktorej je aj sám užívateľom,

t e d a

podporoval iného v zneužívaní inej návykovej látky než alkoholu a zneužívanie takej látky šíril a čin

spáchal voči chránenej osobe - dieťaťu v zmysle § 139 ods. 1 písm. a) Tr. zákona,

č í m s p á ch a l

zločin šírenia toxikománie podľa § 174 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 174 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. l ) Tr. zákona trest odňatia

slobody v trvaní 3 (troch) rokov.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 2 (dvoch)
rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g) Tr. zákona ukladá obvinenému povinnosť podrobiť sa v súčinnosti s
probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému

výchovnému programu.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné opatrenie - ochranné
protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.