Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 18, 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 19Er/1399/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8399898768
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Dub
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8399898768.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova
48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, pobočka Michalovce, so sídlom Nám. Slobody 15, 071 01
Michalovce, proti povinnému v 1. rade S. Z., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom
Q. XX, XXX XX K., a povinnému v 2. rade K. Z., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy
bytom J. XXX o vymoženie 93,94 € s príslušenstvom vedenej súdnym exekútorom JUDr. Bartolomejom

Jakubčákom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Bartolomejovi Jakubčákovi, Exekútorský
úrad Michalovce, so sídlom Nám. Slobody 13, 071 01 Michalovce, trovy exekúcie vo výške 24,92 € do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Humenné poverením číslo 5702 008019 * zo dňa 02.06.1999 sp. zn. 19Er/1399/1999
poveril súdneho exekútora JUDr. Bartolomeja Jakubčáka vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia
pohľadávky oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 93,94 € (2.830 Sk) s príslušenstvom a trov
exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - platobného
rozkazu Okresného súdu Humenné zo dňa 11.05.1989 č. k. Ro 314/89. Exekučné konanie začalo dňa

13.05.1999 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.
Podaním doručeným súdu dňa 24.09.2012 súdny exekútor podal súdu podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že povinný v 1. a 2. rade zomreli ako nemajetní. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie
vo výške 24,92 €.

Zo spisu tunajšieho súdu pod sp. zn. 11D 281/09, Dnot. 66/09 súd zistil, že povinný v 2.rade zomrel dňa

08.05.2009 a dedičské konanie bolo zastavené v zmysle § 175h ods.1 O.s.p. uznesením Okresného
súdu Humenné zo dňa 20.07.2009 č. k. 11D 281/09 preto, že poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

Zo spisu Okresného súdu Michalovce pod sp. zn. 21D 870/2011, Dnot. 3/2012-Ni súd zistil, že povinný
v 1.rade zomrel dňa 29.11.2011 a dedičské konanie bolo zastavené v zmysle § 175h ods.1 O.s.p.
uznesením Okresného súdu Michalovce zo dňa 14.03.2012 č. k. 21D 870/2011 preto, že poručiteľ

nezanechal žiaden majetok.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.Vzhľadom k tomu, že nebol zistený žiaden majetok povinných v 1. a 2. rade, z ktorého by bolo
možné uspokojiť pohľadávku oprávneného (povinní zomreli ako nemajetní), pričom z tohto dôvodu
prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa (povinných), súd rozhodol o zastavení

exekúcie podľa vyššie citovaného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného poriadku. Uvedené
stanovisko vyplýva i z uznesenia Najvyššieho súdu SR z 25.júla 2012, 2 M Cdo 10/2012.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného
poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie
súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14, § 15, § 16 a § 22 odsek
1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom do 30.04.2008 pozostávajú

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno a) v spojení s odsekom 2 vyhlášky z odmeny podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu za 1 hodinu exekučnej činnosti (za prihlásenie pohľadávky
do dedičského konania v trvaní 5 minút, za zakladanie do spisu v trvaní 5 minút, za špecifikáciu trov
exekúcie v trvaní 5 minút), t.j. vo výške 6,64 €. Súd nemohol priznať súdnemu exekútorovi odmenu

za úkon exekučnej činnosti, a to 1./ prijatie návrhu, jeho spracovanie, zaevidovanie a vytvorenie
exekučného spisu v trvaní 15 minút, 2./ za spracovanie žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie v trvaní 10 minút, 3./ za spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie v trvaní 10 minút, 4./ za
lustrácie (ODI, SP, kataster, cepo) v trvaní 10 minút, pretože mu už priznal náhradu určenú paušálnou
sumou za jednotlivý úkon exekučnej činnosti - a to za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, za

doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, každé ďalšie zisťovanie majetku povinného, ktoré v sebe
zahŕňa aj ich samotné vypracovanie a predchádza týmto úkonom,

- podľa ustanovenia § 14 odsek 1 písmeno b) v spojení s odsekom 3 a § 15 odsek 1 vyhlášky z odmeny
určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške 9,96 € (za získanie poverenia

na vykonanie exekúcie, za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, každé ďalšie zisťovanie majetku
povinného).

- podľa ustanovenia § 22 odsek 1 vyhlášky z náhrady hotových výdavkov vo výške 5,00 € ako náhrada
poštovného.

Súdny exekútor si uplatnil zvýšenie odmeny o 20% DPH. Trovy exekúcie, ktorých náhrada bola priznaná
súdnemu exekútorovi tak predstavujú sumu 24,92 € (/6,64 € + 9,96 € + 20 % DPH/ + 5,00 €).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd

(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.