Trestný rozkaz – Trestné činy proti republike ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 12, 2013

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/49/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113000125

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2013:7113000125.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd M. I, samosudca JUDr. Ľuboš Vereš vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

D.:
P. E., nar. XX. marca XXXX v Košiciach, trvale bytom Košice, ul.
Starozagorská č. 5, bez zamestnania,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v Košiciach dňa 09.03.2013 v čase o 20.20 hod. viedol motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, EČ: XXXDE

po ul. Štúrovej, v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky - požitím
alkoholických nápojov, kde bol zastavený hliadkou OVS ODI OR PZ Košice a následne sa podrobil
dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu prístrojom Alcotest 7410, ev. č. ARMJ-0865, kde mu
bola nameraná hodnota alkoholu v krvi 0,99 mg/l v čase 20.38 hod. a opakovanou dychovou skúškou
v čase o 21.17 hod. mu bola nameraná hodnota 1,01 mg/l, aj napriek tomu, že rozhodnutím Krajského
súdu v Košiciach zo dňa 11.03.2009 č. k. 7 To 19/2008, mu bola uložená sankcia zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 58 mesiacov, do 11.01.2014,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečinohrozeniepodvplyvomnávykovejlátkypodľa§289ods.1Trestnéhozákonavsúbehusprečinom
marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, 4, § 36 písm. m), § 41 ods. 1 Tr. zák. na úhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. súd pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na 5 (päť) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

V Košiciach dňa 12. marca 2013

JUDr. Ľuboš Vereš
samosudca