Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/3/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118010055
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118010055.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 26.01.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
S. Y., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., D. R. XXX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 29. 10.2017 v čase o 02:00 hod. viedol svoje osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Polo, EČV:W
po ulici J. R. v W., pričom počas

prejazdu pravotočivej zákruty neprispôsobil rýchlosť jazdy povahe a stavu vozovky, s
vozidlom dostal šmyk a narazil do oplotenia vlastníka Železnice Slovenskej republiky,
IČO:31364501, so sídlom na ul. Klemensovej 8, Bratislava a následne narazil do stlpu
pouličného osvetlenia, vlastníka Mestského hospodárstva a správy lesov,
ICO:37920413, so sídlom na ul. Soblahovská 65, Trenčín, po dopravnej nehode v čase
o 02: 11 hod. sa podrobil dychovej skúške na prístroji Alcoquant Č. A409504,
s výsledkom merania 0,52 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 02:32 hod. vykonal

opakovanú dychovú skúšku s výsledkom 0,53 mg/l alkoholu v dychu

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie I'udí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podl'a § 289 odsek 1 Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na
peňažný trest vo výmere 300 (tristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa§61ods.1,ods.2Tr.zákonasúdobvinenémuzároveňukladátrestzákazučinnostiviesťmotorové
vozidlá každého druhu na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená spoločnosť ERPOS, spol. s r.o. so sídlom

Vysokoškolákov 4, Žilina a Mestské hospodárstvo a správa lesov, m.r.o. Trenčín, Soblahovská 65
odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie I'udí alebo spôsobiť
značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.