Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 7, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010097
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010097.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 7. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
E. B., K.. XX.X.XXXX B. Q., R. S., I. O. P. XXX,
R. J., t. č. vo väzbe v Ústave na výkon väzby a ÚVTOS
Košice, P.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19. decembra 2017 v čase okolo 18.00 hod. v bytovej jednotke bytového domu v obci P. Č.. XXX,
R. J., pod vplyvom alkoholu po predchádzajúcej slovnej výmene názorov v zlosti rozbil sklenený pohár
a následne chytil do pravej ruky kuchynský nôž o dĺžke 29 cm, ktorý bol voľne položený na kuchynskej
linke a týmto nožom, špicou napred, vykonal od spodku nahor pohyb proti svojmu synovi X. B. smerujúci

do oblasti hrude a brucha so slovami, že ho zabije, pričom X. B. mu dlaňou pravej ruky zasiahol pravé
zápästie, kedy obvinenému nôž z ruky vyletel na zem, následne poškodený sotil obvineného na zem,
kde spolu zápasili, pričom ale tento obvineného na zemi vlastnou váhou pridržal a zavolal políciu, čím
tak svojím konaním vzbudil u poškodeného dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, pretože pod vplyvom
alkoholu sa obvinený stáva agresívny,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. zákona s použitím § 138 písm.
a) Tr. zákona, § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a § 127 ods. 4 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a ) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá trest prepadnutia vecí - 1 ks kuchynský nôž s bielo-
modrou rukoväťou o celkovej dĺžke 29 cm a dĺžkou čepele 18 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), d) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie
ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú

oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na

civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.