Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Novák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2CbR/66/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117222222
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117222222.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa Daňový úrad Prešov, Hviezdoslavova 7, Prešov, o
zrušenie obchodnej spoločnosti ARCHEA, s.r.o., so sídlom Moyzesova 2809/19, 058 01 Poprad, IČO:
36 465 976, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Dňa 12.10.2017 bol Okresnému súdu Prešov doručený Návrh na začatie konania o zrušení obchodnej
spoločnosti ARCHEA, s.r.o., so sídlom Moyzesova 2809/19, 058 01 Poprad, IČO: 36 465 976. Do
registra CbR bola vec zapísaná pod sp.zn. 2CbR/66/2017.
2/ Lustráciou bolo zistené, že dňa 22.9.2016 bola do registra CbR zapísaná vec zrušenia obchodnej
spoločnosti ARCHEA, s.r.o., so sídlom Moyzesova 2809/19, 058 01 Poprad, IČO: 36 465 976, zapísanej
v Obchodnom registri Okresného súdu Prešov v odd. Sro vložke č. 12105/P, ktorá je vedená na
Okresnom súdu Prešov pod sp.zn. 4CbR/60/2016.
3/ Podľa § 159 CSP začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde iné konanie.
Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo neskôr. Preto
súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
4/ O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku, v
zmysle ktorého žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno na podpísanom súde podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. (Civilný sporový poriadok), v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.