Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 23, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Ek/108/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117233324
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Lehocký
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117233324.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE
SA, so sídlom Boulevard Haussmann 1, 750 09 Paríž, Francúzsko, zapísaná v Parížskom Registri
obchodu a spoločností pod č. 542 097 902 konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky so sídlom Karadžičova 2, 811 09
Bratislava- Staré Mesto, IČO: 47 258 713, právne zast.: Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly,

s.r.o., advokát, so sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava - Staré Mesto, proti povinnému: W. Š., N..
XX.XX.XXXX, C. A. Š. XXXX/X, XXX XX A. - W., o vymoženie 100 Eur s príslušenstvom, vedenej u
súdneho exekútora JUDr. Ivana Kráčalík Pohovejová, so sídlom exekútorského úradu Šarišská 6, 821
09 Bratislava, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. a) v časti 100 Eur z a s t a v u j e.

II. Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie podľa § 61l ods. 3 vo zvyšnej časti
z a m i e t a.

III. Súd oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 07. 11. 2017, podaným

prostredníctvom súdneho právneho zástupcu Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly, s.r.o.,
domáhal od povinného vymoženia 100 Eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu - Rozsudok
Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 56C/162/2015-135 zo dňa 14. 10. 2015, ktorý nadobudol
vykonateľnosť 12.12. 2015 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Bratislava V sp.zn.
56C/162/2015-142 zo dňa 02.12.2015, ktoré nadobudlo vykonateľnosť 12.01.2016.

2. Návrh povinného na zastavenie exekúcie zo dňa 19.10.2017 bol doručený súdnemu exekútorovi dňa
19.10.2017. Povinný sa v návrhu na exekúcie vyjadril, že predložil všetky splátky (14 splátok v celkovej
výške 1404 Eur). Ďalej uvádza, že k dnešnému dňu oprávnenému nedlhuje žiadne pohľadávky.

3. Súdny exekútor vyzval oprávneného aby sa vyjadril k návrhu povinného na zastavenie exekúcie.
Dňa 03.11.2017 bolo doručené vyjadrenie oprávneného k návrhu povinného na zastavenie exekúcie

súdnemu exekútorovi. Oprávnený uviedol, že k namietanej platbe zo dňa 20.11.2015 vo výške 100 eur
dodatočne dohľadal a následne oznámil súdnemu exekútorovi, čím sa vymáhaná suma znížila. Ďalej
uvádza, že je zrejmé, že povinný uhradil len istinu v celom rozsahu a z tohto dôvodu oprávnený žiada
aby súd návrh povinného na zastavenie exekúcie zamietol.

4. Súdny exekútor sa k návrhu na zastavenie exekúcie vyjadril, že dňa 03.11.2017 oprávnený oznámil

úhradu od povinného vo výške 100 Eur, ktorú povinný uhradil dňa 20.11.2015. Na základe vyššieuvedenej skutočnosti súdny exekútor požiadal súd aby bola exekúcia zastavená len v časti úhrady vo
výške 100 Eur.

5. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti ,ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho
exekučného titulu neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),

d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

6. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

7. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich

pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

8. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

9. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie, kde povinný poukazoval, že uhradil celú
istinu (14 splátok v celkovej výške 1404 Eur). Súd mal preukázané z priložených šekov, úhradu 14
splátok v celkovej výške 1404 Eur. Tieto platby povinný uhrádzal šekmi oprávnenému. Vo zvyšnej časti
príslušenstva priznaného exekučným titulom povinný nenamietal žiadne skutočnosti.

10. Oprávnený uviedol, že platba vo výške 100 Eur zo dňa 20.11.2015 nebola dohľadaná na základe
skutočnosti, že povinný neuviedol variabilný symbol.

11. Povinný v návrhu na zastavenie exekúcie preukázal súdu odôvodené skutočnosti, pre ktoré súd
exekúciu v zmysle § 61k ods. 1 písm. a) v časti 100 Eur zastavil.

12. Povinný nepreukázal súdu žiadne ďalšie skutočnosti na základe, ktorých by súd v celom rozsahu
exekúciu zastavil, preto súd v zmysle § 61l ods. 3 návrh povinného na zastavenie exekúcie vo zvyšnej

časti zamietol.

13. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s

podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

14. Oprávnený si v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie neuplatnil trovy exekučného
konania, preto súd trovy v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.