Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 20, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118200581
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118200581.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky Z. L., trvale bytom T.-I. XXX a manžela navrhovateľky
L. L., trvale bytom T.-I. XXX, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu J. L., nar. XX.XX.XXXX a k plnoletému L. L., nar. XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

Konanie s a v časti návrhu matky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
k plnoletému L. L. z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX žiadala, aby súd
rozhodol o rozvode jej manželstva a o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
k maloletej J. a k plnoletému L., ktorý je F..

2. Výzvou súdu zo dňa 25.01.2018 bola navrhovateľka informovaná s poukazom na § 24 ods. 1 Zákona

o rodine o nemožnosti súdu rozhodovať o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k plnoletému
dieťaťu v konaní o rozvod, a to ani s poukazom na ťažké zdravotné postihnutie plnoletého L..

3. Vzhľadom na výzvu súdu vzala navrhovateľka podaním zo dňa 05.02.2018 návrh v časti úpravy
výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k plnoletému L. späť a žiadala konanie v tejto
časti zastaviť.

4. Podľa § 29 ods. 1 až 3 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať
návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa
mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z
účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k späťvzatiu návrhu v časti úpravy výkonu rodičovských práv a
povinností na čas po rozvode k plnoletému L., súd konanie o návrhu navrhovateľky v tejto časti zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa § 127 Civilného sporového poriadku, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.

Podľa § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil