Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 8, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/173/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117012650
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117012650.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Trenčín v trestnej veci proti odsúdenému F. D., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom E., O.
F., pre trestný čin prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona, sudcom
pre prípravné konanie Mgr. Michalom Frátrikom v Trenčíne dňa 08. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku s poukazom na § 357 Tr. poriadku súd opravuje prvopis a rovnopisy
trestného rozkazu Okresného súdu Trenčín sp. zn. 0T/173/2017 zo dňa 18.12.2017, a to vo výroku

trestného rozkazu o uloženom treste, kde za slovným spojením ,,za to sa odsudzuje'' má byť ďalej
správne uvedené ,, podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím k § 353 odsek 2 písmeno
a) Trestného poriadku,....''.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín č.k. 0T/173/2017-46 zo dňa 18.12.2017 bol obvinený F. D.,
U.. XX.XX.XXXX uznaný vinným zo spáchania trestného činu prečinu nebezpečného vyhrážania podľa

§ 360 odsek 1 Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov,
ktorého výkon súd podmienečne odložil na skúšobnú dobu 3 roky za súčasného uloženia probačného
dohľadu nad správaním sa obvineného počas určenej skúšobnej doby.

Privyhotovenípredmetnéhotrestnéhorozkazusavyskytlapisárskachyba,keďvčastitrestnéhorozkazu
o uloženom treste, a to za slovným spojeným ,,za to sa odsudzuje'' súd opomenul uviesť príslušné

ustanovenie Trestného zákona, podľa ktorého súd trest uložil. Správne má byť za slovami ,,za to sa
odsudzuje'' uvedené ,, podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím k § 353 odsek 2 písmeno
a) Trestného poriadku,....''..

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 2 Tr. poriadku rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol
doručený rovnopis rozsudku.

Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva
súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa§175Tr.poriadkuaksaopravavyhotoveniarozsudkualeboopravarovnopisurozsudkupodstatne
dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti uzneseniu o

oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom priamo
dotknutú poučiť.Podľa § 357 Tr. poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane vzťahujú
ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom k týmto skutočnostiam bolo potrebné rozhodnúť tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia. Podľa § 174 ods. 4 Tr. poriadku po právoplatnosti tohto uznesenia o oprave sa toto stáva
súčasťou pôvodného trestného rozkazu, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti tohto uznesenia.

Keďže sa oprava vyhotovenia prvopisu trestného rozkazu a jeho rovnopisov podstatne nedotkla obsahu
niektorého z výrokov trestného rozkazu, neplynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej opraveným
výrokom, t.j. obvinenému lehota na podanie odporu až od doručenia tohto uznesenia o oprave, o čom
súd obvineného týmto zároveň v zmysle § 175 Trestného poriadku aj poučuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia (doručenia)

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Podaná sťažnosť má odkladný
účinok.