Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 9, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118200252
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118200252.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobcu: JUST SK, s.r.o., so sídlom Viničná 609, 951 71 Sľažany,
IČO:36736449,zastúpeného:PATENTIURISTs.r.o.,sosídlomDostojevskéhorad5,81109Bratislava,
IČO: 36 724 467, proti žalovanému: RC design s.r.o., so sídlom Hŕbky 520/16, 059 39 Šuňava - Nižná
Šuňava, IČO: 46 883 657, o zaplatenie 4.296,50 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi, spoločnosti JUST SK, s.r.o., so sídlom Viničná 609, 951 71 Sľažany, IČO: 36 736 449, v r a
c i a súdny poplatok vo výške 180,80 €, prostredníctvom prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov.

III. Žiadnej zo sporových strán n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.01.2018 sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 4.296,50
€ s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia.

2. Pred pojednávaním vo veci samej žalobca podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.02.2018,
zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu uzavretého mimosúdneho urovnania a navrhol, aby súd
konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr než bolo vo veci nariadené pojednávanie,
súd konanie podľa § 145 ods. 1 C.s.p. zastavil.

7. Žalobca zložil dňa 30.01.2018 na účet Slovenskej pošty, a.s. súdny poplatok zo žaloby vo výške
187,50 €.

8. Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a za výpis z registra trestov
(ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,

odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalospäť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

9. Podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3

, ktoré sú zapojené do centrálneho
systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení
poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do
30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak
orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie
o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

11. V súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd žalobcovi prostredníctvom
prevádzkovateľa systému evidencie poplatkov po právoplatnosti tohto uznesenia vráti zaplatený súdny
poplatok vo výške 180,80 €, teda krátený o 6,70 €, keďže sa žaloba vzala späť pred prvým pojednávaním

vo veci.

12. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

13. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

14. Pri rozhodovaní o trovách konania dospel súd k záveru, že zastavenie konania procesne zavinil
žalobca a to späťvzatím žaloby, preto v súlade s § 256 ods. 1 C.s.p. patrí náhrada trov konania

žalovanému. S poukazom na to, že žalovanému doposiaľ v konaní žiadne preukázané, odôvodnené a
účelne vynaložené výdavky v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva nevznikli, keďže žalobca
zobral žalobu späť pred samotným doručením žaloby žalovanému, rozhodol súd tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na
Okresnom súde Prešov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.